Тоже удивился. :shock:

Эээ... гхм... ну это типа шутка была, военно-морская глубоководная, наверное.

Этот смайл однозначно нужно добавить. :!:

(981#ЛарионовЪ): Почему в галерее не виден EXIF? :crazy: :crazy_pilot:

Мда, бразеры, вас в жизни все устраивает? Читая о проблемах, которые у кого-то возникают по поводу каких-то виртуальных духов, иногда что-то пописывающих и покакивающих, понимаю, как далек, наверное, я от околофотографического народа. Меня вот бОльше беспокоит напряг, который возникает при выходе из самолета/поезда в РФ, в столице бывшей когда-то необъятной родины. Опасение за жизни близких и себя, любимого. Или там проблема, что какая-то наличность на руках стремительно дешевеет. Или боязнь не рассчитаться с кредиторами. Тоска от иногда увиденного в ТВ говна, выливаемого дорогими политиками на народные массы. Ну и прочее, и прочее.

Гхм... да не хотят люди говорить - не нужно пытаться выудить это из них. Конечно, это мое имхо, но если у меня какие-то устоявшиеся отношения к человеку, то вряд ли мнение третьей стороны повлияет на мое отношение. И потом, у каждого свои тараканы; кто-то был неадекватен всего 5 минут или сутки, и этим в чьих-то глазах снискал славу "плохого парня". Или снискнул, кстати? Снискивать, снискнуть, снискать (с) :)

[quot] дрючба против кого-то.[/quot]
Хоботов, это мелко! :dont:

Бразеры, нафига вы обращаете внимание на этого соучаснега? Простое игнорирование гораздо эффективнее. Его ж, как и любого тролля, питает внимание, уделяемое ему. :D

[quot]Да я там и начало то не особо понял. Можно пошагово разжевать?[/quot]
Шаг 1. Иметь способность к рисованию без компа или получить художественное образование.
Шаг 2. Включить комп и запустить фотошоп. :)

Мда, это уже не фото, а какое-то рисование по фотографии. В отличие от этого ужаса, у тов. Rarindra Prakarsa хоть изображения кажутся близкими к реальному миру. А тут просто кислота. :evil:

[quot]У нас тут некоторые работяги за год-полтора делают круг по десяти фирмам и возвращаются на прежнее место, но с прибавкой процентов на 100.[/quot]
Будешь смеяться, но можно это сделать в достаточно большом городе и только в первом случае сказав, что собираешься уходить, а во-втором - запуская новый проект. Правда, нынче еще инфляция высока очень, снижает удовлетворенность ростом з/п. :)

[quot]Слышал мнение от от одной дамы-управленца (ну ооочень высокого ранга), что среднему звену нельзя находится на одном месте больше 3-4 лет. Закисают люди.[/quot]
В книжке про IBM как-то читал про то, что управленцев двигали каждые 2 года. Ах, да, 4 года и 10 мес., потом предлагали вернуться, но я не захотел. Нынешнее место будет новым рекордом просто из-за контракта. :)

Я и вижу. Вот два смайлика: ;) и :dash2: - как грица, сличайте, что кому.

Гхм... так этаво... :D Ну у нас ведь тоже пытались автомобили делать, только все закончилось пшиком... тьфу... тазом. А немцы таки тоже сделали. И не только автомобили... вот я на ноуте немецком сейчас пишу эти слова; один раз было пожадничал, купил Блисс... тоже с пшиком...тьфу.... горелым видеочипом за $300 валяется... Ну вот такая она, загадочная и странная, душа славянская и не очень. :lol:

(855#MaDDy): Нужно себя беречь. Не брать тяжелого в руки, дурного в голову. ;)

+1. Толку от инструмента, которым не умеешь пользоваться. Был у меня один знакомый, так он сперва в 3DMaх-е рендерил картинку, а потом в шопе дорисовывал. И наоборот мог, взять фото в качестве текстуры, и домалевать в Максе те же туманы и лучи света в них, [url=http://www.fotocommunity.com/pc/pc/mypics/574065/display/5219304]типа как тут[/url].


Ну вот помню фоторушное пари от Saturn-a и потуги форумчанина смоделировать боке 85/1.2 силами того же фотошопа. В принципе, какой-то толковый дизайнер нарисовал бы подобное, и просто в тот момент не оказалось такого толкового человека. Либо тот, кто потенциально мог это сделать, отдавал себе отчет в том, что он:
1. Не получит за свою работу денег, а ради понтов ему было неинтересно.
2. Не видит смысла в такой работе, т.к. она все равно только повторение уже полученного изображения, а не рисование с нуля, со знанием отражений, искажений, световых пятен и прочего боке, которое принято называть рисунком обхектива.
3. Понимает, что все равно быстрее и дешевле сделать работу с помощью фотоаппарата, тем более так или иначе съемка все равно нужна была бы, просто в первом случае зеркалкой и хорошим быстрым объективом, а во втором случае - мыльницей.

(853#stoler): Та нет. Думал, тов. Белка воспользуется аватаром, и для привлечения Ея внимания пришлось поменять и ник. :confused: А так, просто интернациональные варианты, спеллинг, тэсскать.

Ой, мой папик нащупал эту методику еще лет 35 назад. Смотрю цветные фотки, сделанные им когда-то на чудесах отечественной фотохимии - ну чисто такие же кислотные желто-зеленые цвета, разве что вместо собаки ж..пой к зрителю - моя родня. :D

============

Мда, посмотрел фото на http://www.fotocommunity.com/pc/pc/mypics/574065/display/8845789 - как-то мало похож немецкий пример на его фото. Собственно, и без перевода понятна тяжелая борьба со слоями и масками разной степени прозрачности. Думаю, если найдется какой-то спец по визуализации 3D-планов для современных игр, он может дать больше информации.

От дурында... Даже зебру умудрилась лошадью черно-белой назвать... :shock:

[quot]А об чем вы, мужики[/quot]
Про баню, наверное, про поклон за мылом... про унисекс, в обсчем. :crazy_pilot:

[quot]чем ближе - тем явнее сюрприз?[/quot]
Тем ботинки суше. :blink: