(58#Icewin): Свят-свят-свят. :oops:

Ну горячий воздух и пар из трубы куды будет подыматься в морозную погоду? Вверх? Ну вот. :)

(41#ЛарионовЪ): У товарища ездил на Ниссан, но Патруль. Ну ничо так, на любителя жестких рамных авто. Ваще, если честно, не понимаю приколов с огромными авто. Да, просвет хотелось бы поболе, шоб заехать куды хочешь. Но с другой стороны, это ж не танк. Да и бензин у нас уже по 1,20 долл./литр.

(36#Николаи Николаевич Нидвораев): Может хариус какой, или форель? Оно все такое похожее - голова, хвост, 2 глаза... скользкая чешуя, опять же... :o

(34#Jester): Йоу. Мда, печаль какая. Наверное, я там бывал до массового заражения, но все равно мерси за предупреждение. :shock: :shock: :shock:

Мда, не слышал никогда про вимбу, пошел смотреть на Педивикию... С ума сойти. :D

(29#stoler): А какую у вас там рыбу ловят/продают? Ну, кроме кильки и сельди? Всегда завидовал людям, которые могут пойти, купить хорошую рыбку, засолить ее тут же или зажарить на угольках. Мне в этом смысле нравится в Сибири - там вкусные рыбчики плавают в Оби, муксун и нельма называются. :)

(36#Jack): и цвет, и бокэ хуже. Но это ж макрик.

На 17 мм? :shock: Под рукой нет DOF-таблиц на это расстояние, но рискну предположить, шо играться с ГРИП на таких фокусных можно на сюжетах, снятых с расстояния до 1-2 метров. Не часто попадал в ситуацию, когда лично мне это было нужно и выигрыш ф/2.8 был катастрофически заметен по сравнению с ф/4. Точнее, ни разу у меня такого не было.

А вместо зума на 40-50/2.8 я уж прицеплю 50/1.4 :)

100 мм. картинка так себе, но резко все, как и положено макрикам. Цвет блеклый по сравнению с 70-200/2.8Л или 135Л

(23#ЛарионовЪ): Разные камеры, для разных применений. Вон анималисты все 300-й довольны, аки слоны. Да и тов. Корвет вряд ли поменял бы 300-ку на пятачка. По мне, так и пятак вполне хорош, только на него не наденешь 14-24 и 85/1.4 с сохранением автофокуса.

(31#ЛарионовЪ): Ну вот. :oops:

Дак оно всегда так, всегда что-то выходит. Че ж, без фотоаппарата сидеть? :shock: 45-50-60D тоже скоро выйдет. :lol:

(24#Jack): Ну и чем лучше? Резкостью по краям чуть более высокой? Дак с 5.6 оно почти одинаково будет, а в моих условиях скорее еще больше зажимать приходится. Я просто промолчу за дебильный тамроновский конструктив с этим хоботом, и про то, что кванон - полнокадровый, и я его еще на пленочной тушке использовал, а тамрун - кропнутый. :)

Так они везде, окружили нас...

Вот, нетрадиционный взгляд на мультфильм о Винни:

7 признаков того, что диснеевский мультик Винни Пух пропагандирует наркотики:
1. Ослик Иа-Иа - ему всё по барабану, у него замедленные реакции и выраженное отсутствие мотивации - конопля
2. :pig_ball: - всего боится и страдает манией преследования - грибы
3. Кролик - везде суёт свой большой нос, всё ему надо - кокаин
4. Тигра - не может стоять спокойно, постоянно прыгает и кричит никогда не уставая - экстази
5. Кристофер Робен может разговаривать с животными - употребляет галлюциногены
6. Винни Пух - любит сладкое, обладает поистине безграничной фантазией - LSD
7. Сова - всегда приходит на помощь, если у кого-то "проблемы" - дилер...

А "Ежик в тумане"? Это ж ваще... :dash1:

(26#stoler): От злыдень. Конечно, если на берегу моря жить, так и рыба свежая будет. :confused:

А мы хаваем типа такое: http://5210.ukrindustrial.com/cat.php?oid=54685

Кусочки филе сельди 'Подольский' с лавровым листом.
Количество нетто 200 г ±4% Состав: сельдь, масло подсолнечное, уксус, соль, сахар,специи, вода, стабилизатор кислотности ( [b]E-270, E-296, E-330), бензоат натрия (Е-211[/b]) не более 0,1%. [b]Срок пригодности[/b] при температуре от 0 к -8°С – [b]60 суток[/b]

Хорошо! Плюсометнул! :)

(18#ЛарионовЪ): Ну, я бы брал тогда не зум, а 35/1.4 и 50/1.4 - в бюджет вписывается. 24-70 все ж интереснее на :pig_ball: , но в любом случае решать не мне. Или действительно смотреть на Д300.

(23#stoler): Это что-то одинаковое, как я понимаю. Раньше в магазинах такая сельдь в банках продавалась, называлась "сельдь-иваси пряного посола". http://www.znaytovar.ru/new1058.html

Нынче ее в полиэтилен вакуумный засовывают, и добавляют туда всякие сорбиновые кислоты в качестве консерванта, шо несомненно увеличивает срок годности и ухудшает вкусовые какчества. :oops:

(8#stoler): Я понял. Но все равно на подлодку похоже больше, бо у авианосцев палубная надстройка в стороне, да и края неровные какие-то (наверное, для целей достижения радиолокационной невидимости) :)

(13#Volod): Шо характерно, рассматривая 17-40 и 70-200 как туристический набор, мне лень спорить о чем-то. Есть объективная реальность - наличие платформы Кванон с кропом. Есть потребность иногда брать ее в дорогу. И шо уважаемые доны посоветуют вместо 17-40 для достижения широкого угла?

Будет полнокадровая тушка - куплю 35/1.4. Мануальная оптика с моим зрением не катит, так что всякие цейссоконтаксы не подойдут, иначе давно бы купил 24/2.8 TS. Менять платформу на D300 и 14-24 не буду, бо широкий угол нужен только в поездках для съемки семейно-домашних гавнофот. А на длинном конце у меня есть 135/2, до которого аналогу от никона идти как до Пизы раком. :D

Как-то так. :)

(12#ЛарионовЪ): Смотря с чем сравнивать, и для каких целей. По большому счету, все гавно редкое, кроме Цейссов на 21 или 35 мм. Ну, в крайнем случае Никкора 14-24. Но с таким подходом выбирать Кванон или Никон ваще странно - надо смотреть в сторону немецких дальномерок. :oops:

(6#stoler): А я увидел пожар на подводной лодке. Конкретный такой. :o