(5#stoler): А ты бы обиделся на Деда мороза? :oops:

... а ваша Маша - балованная (с) народ


Ну это ж не порносайт. Сама идея порадовала. :D

Лучше - скважину фонтанирующую. :oops:

О, это очередь к Золотой Рыбке? А хто последний? :crazy_pilot:

Не про водку, но тоже своеобразная рекламка: http://www.sostav.ru/sotka/news/2008/01/16/r3/ :D

(69#Кошак Ея Величества): Ну что ж, неплохо, неплохо. Скромненько так, и со вкусом.

О, и название подоспело: Экскрементальное фото. :D

Тогда надо было внизу расположить целую кучу гов... тьфу... апельсинов. :)

Это чего такое, интересное? :shock:

(61#stoler): Наверное, и то, и другое, помноженное на отсутствие ответственности за результат. :o

Лучше "Хортицы"? :confused:

Дурное дело - нехитрое. Вспомнились памятники советским солдатам и истерика вокруг них. :oops:

А просто она сразу всех ввела в заблуждение. А вы тут логику шукаете... :oops:

А чего ж им там не быть.

В общем, не поверил, что ХЭ не осветил такой вопрос. ЗашОл. http://photo-element.ru/ps/studio-light/studio-light.html - кстати, от всем нам известного тов. Минаева Эдуарда. :)

"Вторая схема тоже довольно распространенная – это так называемый "High key", попросту говоря высокий ключ (ещё проще светлая тональность):

Здесь все просто до не могу. Ставим пару источников света сзади по сторонам от модели, короче, чтобы ярко фону стало, чтоб ослеп нафиг. Ну и основной источник (желательно большой софт-бокс или белый зонт на просвет) Ставим по максимуму близко к оси камеры, рядом или выше камеры, как получится. Ну и всё. Здесь задача основная какая . Чтобы падающий свет на фоне, был примерно на 1-2 ступени экспозиции выше, чем свет падающий на модель. Вот и вся техника. "

http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B0+%D0%B2+%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&meta=


Пробовал как-то давно уже; фон был на несколько ступеней ярче, чем кожа портретируемого. По-моему, ничо сложного. :o

А с другой стороны, когда-то давно читал типа Success Story о том, как продукты Autodesk помогли порешать проблемы с нехваткой времени на разработку и выпуск чертежей в какой-то западной архитектурной конторе, выступавшей субподрядчиком на важном проекте. И типа там как раз фишка была в том, что люди практически с плоттера строили. Вот и хрен его знает, кто прав. :oops:

(41#stoler): Похоже, это распространенная в РФ практика. Знакомая мне местная контора тоже проектировала так для строительства в Н-Вартовске, еще рассказывали, как из-за падения интернета на сутки не смогли передать очередной чертеж и потому несколько бетономешалок пришлось впустую вылить. Честно говоря, страшновато было бы жить в таких домах. :oops:

(7#Jack): Щаз.... так сразу и не выговорить: о свойствах "примугольнова примугольника", про катеты и "капетенузы". :shock:

КартинГу не виднА. :oops:
============
Увидел. :shock: Лучше б не видел - дальше верил бы в будущее человечества. :dash2:

Да ну, ты че! Это ж только хобби, тэсскать, которое с детства осталось, а прочие радио-авиакружки и бесконечные спортсекции остались в прошлом.

Вспомнил старый анек.
Старик выходит из своего жилища, и разбрасывает зерно, чтобы покормить домашнюю птицу. Петух, который топтал курицу, бросает это дело и бежит клевать. Старик посмотрел на это дело, покачал головой и сказал: "Не дай Бог так оголодать".

Так я к тому, чтоб не дай Бог всем нам, чтобы из-за удачных или неудачных фотографий когда-то у кого-то наступила безысходность. :drinkbuddy: