логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  ...  105  »»»  
24.02.2010 в 23:06:29   Шуруп, выходи, бицца будем!
Corvette писал:
легко можно - одинаковый угловой размер соблюдая, например купить две одинаковые по стилю рамки и поставить их на подставки - добиваясь одинакового размера по восприятию. Пылью и прочими эффектами воздуха в этом случае пренебрежем


Ну я примерно так и смотрю. Освещение одно, фон один.
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 22:58:50   Шуруп, выходи, бицца будем!
(51#no ifs): Но у нас же зритель обоих снимков один? Значит, вопрос разночтений, обусловленных разницей культур не стоит.
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 22:50:27   Шуруп, выходи, бицца будем!
(47#no ifs): Т.е. считается, что автор справился в обоих случаях? И сцены на снимках различны?
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 22:47:39   Шуруп, выходи, бицца будем!
CSB писал:
Мне кажется, любое призведение изобразительного искусства является лишь спусковым крючком, будильником ассоциаций. Чем больше у зрителя в голове заложено, тем больше ассоциаций возникнет. И поэтому совершенно пофиг размер и качество снимка. Если я на полароиде увижу место, где я бывал со своей первой любовью (по секрету - Ниагара), то выброс эмоций будет гораздо сильнее, чем от пейзажа из НГ места, где я никогда не был.


Не, при наличии у зрителя пускового паттерна, самый шикарный снимок сольет мутной выцветшей карточке. Такая вводная за рамками предложенного Ноифсом разговора.
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 22:43:22   Шуруп, выходи, бицца будем!
no ifs писал:
указывалось, что автор выбрал средство осмысленно. та самая "презумпция вменяемости" - "у автора есть мысль и он ее думает", под нее выбирает технику.


Да, я это отметил. Но задачи автора никак не описаны, поэтому мы не можем знать — справился автор с задачей хотя бы на одном из снимков?
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 22:40:21   Шуруп, выходи, бицца будем!
Corvette писал:
надо поставить оба отпечатка в равные условия и посмотреть, в том числе - если один в руках, а другой на подставке - условия восприятия неодинаковы


А как можно поставить снимки, отличающиеся по размеру в два раза, в одинаковые условия просмотра? По-моему, нельзя, и именно где-то здесь и кроется причина в разнице восприятия.
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 22:37:34   Шуруп, выходи, бицца будем!
no ifs писал:
совсем не факт - смотря чего автор добиться хочет


Цели автора в исходном вопросе не указывались, там прозвучало слово "пейзаж", я, собственно, на него и ориентировался.
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 22:32:41   Шуруп, выходи, бицца будем!
Corvette писал:
это странно


Ну-у-у... Я это странным не нахожу, у меня есть некоторые соображения, но весьма нечеткие, не готов излагать. Да и не задумывался глубоко, если честно, просто отметил факт.
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 22:29:47   Шуруп, выходи, бицца будем!
no ifs писал:
конечно, но это не делает маленький отпечаток эстетически неприемлемым - есть картинки, которые лучше смотреть маленькими. особенно, если нужно снимок изолировать - большое белое поле вокруг большого снимка трудно сделать.


Да, я не просто так Конопку вспомнил. Я видел его оригиналы, они замечательные. Но — сами по себе. Вы же предлагаете сравнение. Если [b]одновременно[/b] просматривать такой контакт и метровую качественную печать, то контакт проиграет.
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 22:26:44   Шуруп, выходи, бицца будем!
Corvette писал:
про одинаковый угол обзора готов поспорить


Ну да, за совершенно одинаковый угол не поручусь, но неоднократно убеждался при печати дома. Сначала печатаю небольшую контрольку, проверяю цвета, потом уже полный формат. Иногда сравнивал - одно в руке, второе в отдалении на стуле. При одновременном просмотре впечатление очень разное.
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 22:18:20   Шуруп, выходи, бицца будем!
no ifs писал:
не понял я заход


Я с ходу не могу назвать психофизических причин, но один и тот же отпечаток в форматах 10х15 и 30х45 производит совершенно разное впечатление даже при одинаковом угле обзора. Видимо, дело в разнице наблюдении и восприятии фактур.

PS
Пардон, психофизиологических причин.
Годзи отредактировал комментарий 24.02.2010 в 22:22
24.02.2010 в 22:15:00   Шуруп, выходи, бицца будем!
Шуруп писал:
ну это он образно

Не, тут надо уточнить. Снимок 10х10, в моем понимании, за пределами художественной фотографии. Ну, если исключить казуистику вроде контактных отпечатков Конопки.
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 22:08:40   Шуруп, выходи, бицца будем!
Так полароид он же вроде 10х10 см дает? Или что-то около. Я контрольки больше печатаю, как тут можно вообще о снимке говорить?
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 17:47:07   Шуруп, выходи, бицца будем!
no ifs писал:
кто ж с открытой дыркой биццо выходит?


Дык... Это ж надо найти у противника открытую дырку и засадить в боке.
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 16:30:31   Шуруп, выходи, бицца будем!
До той поры, пока один не поразит другого в боке.
Ибо был он - ну ваще!
21.02.2010 в 19:37:07   айфонка, а может есть еще телефоны?...
(38#no ifs): А я в технократическом припадке Сэкоником пятьсоткаким-то обзавелся, так он размером со средний цифрокомпакт, зараза.
Ибо был он - ну ваще!
21.02.2010 в 19:15:51   айфонка, а может есть еще телефоны?...
editor7 писал:
Для фотографов - Nokia 6288 и ей подобные.


Там встроенный спотметр что ли? Внешние вспышки поджигать может?
Ибо был он - ну ваще!
20.02.2010 в 18:19:26   Мелочи жизни
тьфу, блин... долго писал-то каг :D :D :D
Ибо был он - ну ваще!
20.02.2010 в 18:18:47   Мелочи жизни
Icewin писал:
Паспорта призывников получат младенцы По моему полумера, надо сразу к определенной части приписывать, прямо в роддоме. При частях вводить должность зама по рождаемости, в каждый роддом прикомандировывать прапорщика, чтобы при родах присутствовал и всяческие нарушения пресекал.


[i]"Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом" [/i]
Ибо был он - ну ваще!
19.02.2010 в 11:59:05   Музей
Музей
Предыдущее понятно.

А это непонятно -
no ifs писал:
применительно к пленке я говорил о неадекватности цифрового представления аналогового отпечатка.
Годзи отредактировал комментарий 19.02.2010 в 11:59
«««  1  ...  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  ...  105  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила