А ты поснимай пейзажи телефоном. М?

Записывай, потом издашь.

Что предложишь взамен листовой пленки 13х18 см?

Вот как раз наоборот. Инструмент - это сенсор, а все остальное обвязка. Объективы вычитаем - одни и те же.

А как она может быть не при чем, если я именно на нее и снимаю? В полный рост при чем.

Ну тут можно повторить только набившую оскомину фразу - каждому делу свой инструмент.

На кроп. У меня Кэнон сороковка.

(168#Шуруп): Хм... Не объяснил.

Снимаю на цифру и на пленку в равных примерно пропорциях.

Ты такие странные вещи говоришь, как будто в мою галерею не заглядывал никогда. Сравни, сколько там пленочных и сколько цифровых снимков, там цифры больше. Как минимум, это позволяет сделать вывод, что с цифрой я знаком не понаслышке. Ну как ты думаешь, способен я разобраться - где стереотип, а где мой осознанный выбор?

Кстати, я к аналоговой печати по доброй воле не вернусь. Даже к черно-белой, про цветную уже не говорю.

Шуруп, ну какой разговор о фотографии, если ты не отличаешь портрет от крупноплановой фотографии наряженной девчонки?

А там в галерее висит один, иди - бейся.

А-а-а... Ну если процент повреждений брать, то потери, конечно, меньше при 6х6. Приходилось и узкую от пыли лечить, тоже, вроде, без видимых последствий. Просто действительно, у меня очень мало пыли на негативах, и лабы приличные попадаются.

В смысле? При небольших увеличениях не видно?

Не вижу ничего пиздатого.

Пикаса - дурацкий хостинг. Заходишь по URL, а вместо альбома там мне предлагают принять соглашение и зарегистрироваться. Перестану вообще туда ходить.

Как - так же?

Дык. Как только высохло - в сливер, до сканера довез, там в сливере отдал. При сканежке пяток пылинок и садятся.

А чего ее доводить-то? Один раз на улице объектив перестегнул и - привет. Даже в зимних горах, падла, иной раз откуда-то берется. Хотя казалось бы...

О! А я, кстати, планшет купил сегодня. Там и перо и на простые касания пальцев реагирует. Удобная штука.