логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  ...  105  »»»  
27.02.2010 в 01:20:58   no ifs выходи, биЦЦа будем
Corvette писал:
кроме трудозатрат на фотошопную ретушь


У меня занимает меньше пяти минут. Я все время понять не могу, что так народ за этот Digital Ice держится? У меня это вообще не проблема, на матрице иной раз больше пыли, чем на скане.
Ибо был он - ну ваще!
27.02.2010 в 01:18:29   no ifs выходи, биЦЦа будем
Конечно. Я так вообще на выставки похаживаю иной раз.
Ибо был он - ну ваще!
27.02.2010 в 01:16:49   no ifs выходи, биЦЦа будем
Corvette писал:
пропущен серьезный минус пленки - пыль и царапины


Не серьезный при гибридной технологии. Царапин не встречаю совсем, а пыль даже при сканежке в лабе оставляет три-пять отметок.
Ибо был он - ну ваще!
27.02.2010 в 01:13:07   no ifs выходи, биЦЦа будем
Шуруп писал:
и твои видел и свои, знаю о чем говорю


Ты видел мои принты?
Ибо был он - ну ваще!
27.02.2010 в 01:12:46   no ifs выходи, биЦЦа будем
Шуруп писал:
параметр "картинкашлак"


Не знаю такого. А на цифру снял не одну тысячу кадров, и не одну сотню обработал под печать, знаю, о чем говорю.
Ибо был он - ну ваще!
27.02.2010 в 01:11:21   no ifs выходи, биЦЦа будем
Шуруп писал:
шлак в головах у тех, кто не умеет работать с цифровым контентом


Ну-ну... Ты свои картинки-то сам видел?
Ибо был он - ну ваще!
27.02.2010 в 01:03:08   no ifs выходи, биЦЦа будем
(96#Шуруп): Что ты там будешь замерять? Какой параметр?
Ибо был он - ну ваще!
27.02.2010 в 01:01:12   no ifs выходи, биЦЦа будем
Шуруп писал:
давай замерим?


Что?
Ибо был он - ну ваще!
27.02.2010 в 00:59:20   no ifs выходи, биЦЦа будем
Шуруп писал:
нет не один, если как следующим "одним" из плюсов назову картинку?


Картинка у цифры - шлак.
Ибо был он - ну ваще!
27.02.2010 в 00:58:17   no ifs выходи, биЦЦа будем
(85#VBR): Воспроизводимость у цифры абсолютная. Цветокоррекция, ретушь и вообще работа с картинкой неизмеримо проще. Хранение оригиналов проще, оригиналы не стареют.
Ибо был он - ну ваще!
27.02.2010 в 00:16:44   no ifs выходи, биЦЦа будем
А вы в каком объеме пленку обсуждаете? Только съемку? Или оптическая печать с пленки тоже?
Ибо был он - ну ваще!
26.02.2010 в 23:25:11   no ifs выходи, биЦЦа будем
no ifs писал:
непохожесть - не самодостаточна


Хм.. Какая верная, неожиданная и многозначная мысль.
Ибо был он - ну ваще!
26.02.2010 в 22:46:33   no ifs выходи, биЦЦа будем
(12#twitty): Столер.
Ибо был он - ну ваще!
26.02.2010 в 22:37:55   no ifs выходи, биЦЦа будем
(7#no ifs): Гет взят. Надо было снимок порося в пост поместить.
Ибо был он - ну ваще!
26.02.2010 в 17:56:04   Мелочи жизни
no ifs писал:
вопрос к русскоязычным россиянам: "школота" - это типа школьник?


[url=http://lurkmore.ru/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0]>>[/url]
Ибо был он - ну ваще!
26.02.2010 в 01:08:12   Шуруп, выходи, бицца будем!
Фсе, я спать отчалил. :pig_ball:
Ибо был он - ну ваще!
26.02.2010 в 01:06:41   Шуруп, выходи, бицца будем!
no ifs писал:
отчего же? на индивидуальном уровне вполне применим.


Не понимаю сочетания слов "индивидуальный уровень" и такой махины как фотография в целом.

А насчет причисления к шедеврам, так у меня до сих пор недоумение насчет прыжка через лужу. Не то я не понимаю чего-то, не то не вижу - оригинал не видел, а превьюхи мелкие. Такое ощущение, что я не замечаю важных деталей.

Ну и так... Насчет некоторых других известных снимков есть непонимание. Впрочем, не печалит.
Ибо был он - ну ваще!
26.02.2010 в 01:02:43   Шуруп, выходи, бицца будем!
no ifs писал:
так дело ж не глубине знаний, а в самодостаточности изображения - есть она или нет ее.


Самодостаточность не самоцель :) По форме у Колосова репортаж. Вот такой художественный репортаж, а репортаж от природы не самодостаточен. Но колосовский репортаж опирается не на текст, а на широкораспространенные знания христианских обрядов.
Ибо был он - ну ваще!
26.02.2010 в 00:59:31   Шуруп, выходи, бицца будем!
no ifs писал:
именно. и не только выводит, но намекает на возможность анализа (который ощущению той же гармонии не противоречит).


Анализ возможен, если он возможен, говорят нам Капитан Очевидность и пан Директор. И гармонии, конечно, не противоречит. Важно, чтобы он не перерастал в синтез, и оригинал не подменялся результатами построений.
Ибо был он - ну ваще!
26.02.2010 в 00:56:22   Шуруп, выходи, бицца будем!
stoler писал:
Ну вот, еще сейчас осталось про религию как выражающую передовую мысль времени и прогрессивных ее носителей...


С чего бы? Я агностик, к религии отношусь в лучшем случае терпимо, если она мне на ногу не наступает. Хотя мифология порой впечатляет.
Ибо был он - ну ваще!
«««  1  ...  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  ...  105  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.