я люблю классическое зерно - крупное и рыхловатое -- фактура у него красивая -- специально извращаюсь зверским пушем hp5 -- у дельты мелкое и оcтрое как песок - выглядит отстойно
купи любую современную чб по с41 - если не умеешь определять экспозицию и проявлять руками -- фотошорота специально для таких - сделана соврешенно запредельной )))
дельта говно - но тебе не понять запихай любую которая по с-41 проявляется -- и не придется самому кривыми руками в бачек пихать дд широкий до жопы - спецом для цифровекоф кто не умеет пользоваться экспонометром
(31#no ifs): гыг -- не видел такого ))))) у меня все просто -- откалибровали - сделали цветопробу - сравнили с тиражем -- и все свалили на типографию )))))))
кстати этим и отличаются разные матрицы -- на ипс все четко -- на пва все непредсказуемо постеризуется на следующий день после калибровки и вывихнет тебе мозг
к сожалению очень просто -- там где нелинеаризованый монитор покажет практически однотонную заливку - может быть градиент -- просто на монике он постеризован настолько - что как кисточкой замазано -- а на печати окажется *ровная* заливка бьется прямо посередине
и наоборот -- монитор показывает кошмарнейшую постеризацию -- все облака рваные - голубое небо в полоску -- а на самом деле это постеризуется не в файле а на мониторе -- и ты родишь ежика из жопы - пытаясь понять как убить эту рвань на ровном градиенте
прозелень или китайская желтизна в тенях на лицах - еще проще -- ты видишь на мониторе все ровное и розовенькое -- из печати выходит ужоснах -- а неправильно настроеная яркость и точка черного на мониторе - это просто караул -- вытягиваешь тени которые кажутся черными - а они на отпечатке выходят бледнющие шоппц
фотолабы бывают всякие -- ессно я не беру в расчет всякую шнягу из булочной *вашы фодке за чаз на норице* -- в адекватной фотолабы с дурстом - очень заметна разница между хитрой и бесхитросной калибровкой -- в первом случае все будет нормально - во втором малопредсказуемо -- как тебе полосы на плавных градиентах типа голубого неба? -- или розовые лица - но с зеленью в тенях?
все зависит от того - какие требования предьявляются к результату
(8#no ifs): цифра отстой -- хитрые приборы нужны что бы не получать мазафакинг в фотолабе типа *У МИНЯ НА МАНИТОРИ ВСИО НИ ТАГ!!!!!* -- современные ипс мониторы весьма стабильно держат настройки -- раз в полгода вызвать настоящего спеца с хитрым прибором - гораздо приятнее по результату чем самоделкины со спайдерами и айванами
неспециалист с нехитрым прибором - должен идти на юх быстрым шагом
у меня на работе в один мак воткнуты топовый нек и маковский синема -- нек - акуенный монитор - просто супер -- ничуть не хуже топового лося который стоял у меня в другом издательстве -- синема - убожество предназначеное только для инета и киношек -- калибровали оба нека очень серьезные спецы - весьма хитрым спектрофотометром -- в итоге два монитора /*у меня и помошницы*/ в разных концах комнаты показывают картинку СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО -- их не настраивали поставив рядом и сравнивая - профили были построены независимо друг от друга -- я раньше думал что такое невозможно :)
пва матрица вапще не предназначена для точного цветовоспроизведения -- а вот в искомом делл может быть как пва - так и ипс матрица -- это надо уточнять у каждого конуретного экземпляра -- синема вообще говног мониторы -- стоят дешевле всех в своей нише и по качеству так же -- зеркальные мониторы в новых ы-маках это даже говном не назвать -- исключительно для инета и видео