(31578#no ifs): я после колебаний, когда апгрейдал интернет-сервис на гигабитный, решил взять раутер от провайдера. Дороже.

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2843154-echo/
А чего этому чудаку палиться надо было?
« готовность белорусских властей действовать в этом вопросе транспарентно, следовать всем международным правилам и гарантировать, в случае необходимости, прием международных экспертов»…. Йопт! А где была транспарентность при выборах, при разгонах мирных демонстраций.
MH-17 - полная транспарентность и доступность, как и с аварией самолёта с польским презом, мочой на олимпиаде, Курском, скрипалями….. you name it.

"Пожар способствовал ей много украшенью"

Раз в 10 с лишним лет раутер можно и поменять...

Не победил.

Очевидные попытки, вплоть до сброса до заводских настроек не помогли. Кабеля и конфликты айпи проверены (модем этот - бридж по конструкции, так что конфликтов как бы и не должно быть). Тк доступ критичен ("я без пропитания оставаться не могу"), купил новый раутер в расчете, что, если поборю старый, то просто сдам. Новый включился без проблем. Отдельно доставило, что настройка должна осуществляться в норме с помощью мобильного приложения, что не было вариантом*, но я сунулся по стандартному для netgear адресу и там нашел админскую панель**. Но так или иначе - заработало. Потом был небольшой квест с принтером, который не обнаруживался, прямо воткнутый в раутер. Его надо было тоже до заводских настроек сбросить - где-то что-то прописалось.

Но новый раутер в работе понравился - с ним можно жить без экстендеров. 3 как минимум стрима работают без проблем при десятке подключенных дивайсов. Гораздо меньше проводов. В общем, будет он работать, а со старым я поиграю как-нибудь. ту же dd-wrt покручу.

Переключался с Frontier на Xfinity. В какой-то момент сунулся в техподдержку Xfinity. То ли я уже забыл, то ли они все кретины... Девочка начала с того, что "я не знаю, в чем проблема, но готова помочь, причем, мы будем работать как команда". Ну, если кратко, не знает она вообще ничего. У нее есть терминал, где она может проверить подключение. Долго объяснял, как я вижу проблему, какие сообщения приходят. В конце объяснения она уточнила - "так какой дивайс не видит вайфай?". Предложила либо прислать техника за 100 баксов, либо купить у них их собственный модем, настроенный так, что они могут удаленно в мою сеть войти и устранить неисправности. Предложение заманчивое, слов нет... Отклонил.

*) Лес и, главное, холмы вокруг - сотовая связь от "нет совсем", до "голос прерывисто". Чтоб телефоном пользоваться дома нужен вайфай, тогда телефон его использует, как соту. То есть, апплик-то я заранее поставил, но он не работал.
**) Дебилы, блядь (с) - не смогли не испортить интерфейс улучшениями. Все как бы на месте, но все через жопу. На картонке с руководством по устновке (3 кратинки, 20 слов) где-то крошечным шрифтом такая возможность отмечена. Но, если явно не искать, но не видно.

(31576#carpenter): Есть устойчивое чуйство, что провайдер тут ни при чем: при подключении компа непосредственно к модему все ж работает жыж... То есть что-то не так именно что в комбинации "модем-локальная сетка"...

А мне интересно с какого на какой провайдер переключился.

Ифс, как победишь - расскажи, что было: аж самому интересно стало :)

(31573#no ifs): Еще: банальное - но чем черт не шутит:
1. Попробовать другой кабель модем-раутер
2. Перегрузить раутер
3. Сделать [b]ipconfig /renew[/b] на компе.

(31571#HP): да, завтра посмотрю

(31572#HP): нет - то, что нет соединения, видно по лампочкам. Индикатор показывает, что кабель вставлен, но доступа наружу нет

(31571#HP): Еще один вариант: может у тебя DNS чудит? Попробуй открыть, к примеру, google по IP: 172.217.1.14

(31570#no ifs): Давай, на всяк случай:
1. Что выдает [b]ipconfig[/b] на компе?
2. Что выдает [b]tracert google.com[/b] на компе?
3. Какой внешний IP показывает раутер?

Посмотрю, но вряд ли - я не менял у модема, там дефолт 192.168.... а в раутере 10.0.0...

(31568#no ifs): Однажды наступал на грабли, когда диапазон адресов подсетки, создаваемой модемом (соединение "модем-раутер") совпадает с диапазоном внутренней подсеткой: где компы. К примеру, и там, и там 192.168.1.*. Другой модем мог по-умолчанию использовать другую подсетку. Проверь.

HP тебе вопрос, наверное - у меня раутер работал с одним провайдером без проблем. Подписался на другого, модем воткнул - все работает, связь есть, если комп кабелем прямо к модему подключить все работает. Воткнул раутер в модем - не видит интернет. Внутри все работает - вайфай раздает, адреса устанаваливает, а наружу не пускает. При запуске установки определяет IP как статический, хотя у провайдера - динамические. Что за нафиг? У двух других провайдеров работал просто перетыканием в модем.

Нашел: https://www.youtube.com/watch?v=Rr3fCxccTZ8

Что хорошо:
1. Подтверждено, что это был не пиздеж;
2. Узнал, как это называется;
3. Программируется только под один новый ключ, что упрощает, и в чем изначально были сомнения.

Что плохо:
1. Никто из этих ютюбщиков так и не удосужился объяснить, как оно устроено внутре :(

(31565#stoler): не знаю, какая крупная разборка в Штатах не объяснялось бы полностью цитатой "The Soviets are our adversary. Our enemy is the Navy."

Ну, с точностью до названия внешенего противника и с заменой армии и моряков на тех же демов и респов

(31564#no ifs): есть вариант, что скоро стаи перелетных птиц потянутся...
https://www.newsweek.com/suzanne-massie-ronald-reagan-vladimir-putin-citizen-russia-1592394

Тот неловкий момент, когда американская военщина оказывается оплотом здравого смысла [url=https://americandefensenews.com/2021/05/13/retired-us-generals-and-admirals-warn-of-battle-between-marxism-and-freedom/]ссылка[/url]

ага, особенно масштабным будет решение по утилизации отрезанного из замка. Чтоб моментально сразу не заклинило намертво.

Гы: тупое "в лоб" решение :)
Вращающаяся и неподвижные части делаются из качественной закаленной стали; ключ и "пины" - латунные. Вставляем нужный ключ, проворачиваем ядреноразмерный ворот изнутри - и замок сам нарезает дополнительные "вставки" под этот ключ :)

Понимаю, что все нихрена не так - но зацените масштабность подхода :)

Я про схему со вставками не знал - думал, как можно без них. То есть, рассуждение про "мастер компрометирует" - неверно.