Типа, с вашими бледнолицыми о чем-то можно договариваться? Данунах, полный аэропорт "договорившихся".

Одна долгоиграющая стратегия уже была - создать всю эту бородатую шоблу, чтоб использовать против советских войск.

В тех местах белым людям ни с кем договариваться или использовать втемную - нельзя. Ни там, ни в Сирии, ни в округе. Сколько Сорбон бы их главари не закончили.

(32374#HP): какой от талибов России вред, кроме пользы? Таджики только сговорчивей будут.

(32373#HP): я не верю в многоходовки с дезой. В некомпетентность - да, в долгоиграющие стратегии на фоне неразберихи - нет.

(32373#HP): Другой вариант (не мой: в "РБК" проскочило): талибов так это "случайно" вооружили, чтобы они начали представлять опасность для России.

Патроны-то - хуй с ними: такого добра россыпью. А все остальное - с, возможно, каким-то секретными модулями - может быть вбросом "дезы". В том числе и для "наших": которые, вроде, с талибами резко начали дружить.

(32371#stoler): официальных оценок не будет еще долго - и вывод не закончился, и на подсчеты время уйдет. Не, я как-то не понимаю - брошенная техника (от вертолетов и дронов до патронов), которая попала в распоряжение бывшего противника в спешке отступления, это не потеря? То, что будут задницу прикрывать и на что-то ссылаться - это понятно, но какие-то оценки, мне кажется, возможны и без заявления Пентагона. Это еще интересно, как такое заявление звучать должно, без того, чтоб генерал, заявив, не застрелился. Что пиздеть - не мешки ворочать, это верно, но, судя по новостям последнего месяца, у штатовских генералов пиздеж - как погоны, хрен оторвешь.

Эх, разогнали б эту сраную НАТО под шумок

если говорит пентагон, тады ой. Если журналисты- тогда пох, пиздеть- не мешки ворочать.

(32369#stoler): потому что говорят о ней, если говорят, как о потерянной (lost), а не оставленной, согласно регламенту. Там можно уточнять, кто именно проебал - афганская армия или Штаты, которые ее поставляли, но это не так интересно.

(32368#no ifs): почему проебали? Надо смотреть регламенты. Вполне возможно, в результате именно что бюрократических проводок легче было ее оставить\закопать\взорвать\утопить, чтобы не быть обвиненными в коррупции. Ну, например, все шло целевым прямым расходом, и по прибытии на площадку техника просто списывалась с баланса. Ты ее как потом обратно навесишь на баланс? А т.к. взорвать\закопать- связано с охуительными дополнительными телодвижениями и затратами, а утопить там нереально географически, то просто оставили.

(32367#HP): ну, в норме их бы вывезли или уничтожили (данные) - хотя бы потому, что военная бюрократия все-таки бюрократия и правила работы с PII должна чтить. А проебали - потому что именно проебали, как и военную технику, которую уж точно ненужной не назовешь.

Да прям сейчас: когда жрать нечего - что в "третьем мире" норма, а не исключение - о [u]возможных[/u] рисках [u]в будущем[/u] думается в последнюю очередь.


Почему "проебать"? Просто "музыкант" - он же свидетель - больше "не нужен"... :oops:

(32364#stoler): по уму надо ограничения учитывать - а именно, что речь идет об относительно простом способе продлить период работы осушителя, и только. Сейчас стоит фотосенсор и время работы - от заката до рассвета. Если связать с состоянием двери, то время можно почти удвоить.

Вот интересно, через сколько лет американской военщине теперь удасться нанять в третьем мире переводчика-проводника-кого они там еще используют? Проебать биометрические данные коллаборантов - это высокий класс.

(32363#HP): https://itfoto.ru/comments/show?comment_id=225939
получится недо-сушильная камера наоборот.
По уму надо влажный воздух отсасывать из камеры, нагнетая сухой.

[url=https://duckduckgo.com/?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%B2%D1%8B%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&t=h_&iax=images&ia=images]Отака хуйня[/url] :)

Кстати, еще идея: если сделать шаг к порядку и одежду-обувь хранить в шкафу, то тот дехуймидифаер можно будет натравить только на шкаф.

лучшеб он плясал, ейбо...

"... разговаривает!"

Послушал речь президента Байдена. Не помню чтоб когда-то что-то более убогое слышал на своей памяти. Касательно к экстримной ситуации.

(32358#HP): чой-то срач-то - как еще про концевое что-нибудь узнаешь?

(32355#stoler):
(32356#carpenter):
(32357#no ifs):

Когда б вы знали, из какого сора
[b]Родится срач[/b], не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда. (C)
:D