с почином https://www.independent.co.uk/asia/south-asia/taliban-black-hawk-helicopter-video-b1911264.html

самогон пока нет, ограничились первой попыткой вина из красной смородины. Пока что-то булькает\пузырится.
Завялили ведро помидоров, превратилось в литровую банку. Пока не продолжаем, вкус странный. Еще ведро завялили и потом смолотили в пасту. Хз, стоит ли это таких затрат.
Несколько банок жена сварила в соус. Прям сейчас еще чистит три ведра на какую-то уварку. Но все это слабо реально без кубометрового холодильника. Не мариновали ничего, нет желания.
Детей (сын с женой приезжали из Германии) закормили. Не хотели с собой брать. Уговорили, так там по приезде в семье умялось за один день.

(32393#carpenter): да - уварить в пасту или почти в нее

... [url=https://alcofan.com/braga-iz-pomidorov-ili-tomatnoj-pasty.html]или еще что...[/url] :oops:

(32392#stoler): спагетти соус, томатный сок и прочие маринады...не?

Блин, боялись, что томаты слабо цвели... Хз куда сейчас эти центнеры девать. Половина просто сгнивает, уже некому раздавать.
Ташкентская звезда вообще жжот: по полкило висят, кусты не держат.

Ага: это упустил... :oops:

Кстати, да: современные еще и со шноркелем под водой плавают.

(32388#HP): под водой она не святым духом движима, а батарейкой, которую в надводном положении заряжают, на что топливо тоже идет и не 1 к 1 по энергии. Плюс под водой сечение больше - сопротивление и расход значит

Похоже, пора облагораживать свой имидж: вчера в винном магазине охранник ненавязчиво проследил меня до кассы убедиться, что я заплатил за все, что набрал...

(32387#no ifs): Если речь не об атомных подлодках, то можно предположить, что КПД дизеля примерно одинаков и там, и там, так что и расход должен быть при равной мощности одинаков. Бо когда лодка по поверхности прет - она от корабля мало отличается, а когда внизу - то топливо не расходуется. :)
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Specifications_of_submarines_of_World_War_II]Во чо нашлось[/url]

Где бы посмотреть сравнение потребления топлива для надводных кораблей и подводных лодок сравнимого размера?

(32385#stoler): относительная при повышении температуры понизится и при сохранении температуры будет подсушиваться окружающее - стены, к примеру. Это как в парилке - плеснули воды на камни, абсолютное количество воды даже поднялось, но и температура подскочила, относительная влажность падает и стены со скамейками высыхают. Иногда можно заметить как сухая волна проходит. То есть, теплом сушить можно, но сухо будет до небольшого понижения температуры - тогда сразу все сконденсируется, где найдет.

Ноифс, беру свои слова обратно про осушение воздуха отоплением. Я лох.
Проштудировал еще раз свои методички- я был неправ: при повышении температуры воздуха изменяется относительная влажность воздуха а не абсолютная, т.е. количество воды на м3 остается неизменным просто повышается парциальное давление. В общем все пойдет в окружающую обстановку и в ограждающие конструкции.
Только дегидратор.

Вот это, кстати, из всего прозвучавшего, представляется наиболее правдоподобным.

(32380#no ifs): можно спорить, но надо знать фактуру. В любой стране мира есть сборник правил для ведения боевых действий эти правила имеют статус закона. Т.е. никакое распоряжение не может стать выше закона, если оно не будет иметь статус закона.
Если у командира в наличии личного состава дохуя и техники дохуя, если в правилах сказано что главная задача вывод л\с, если на эвакуацию дано полчаса, а по нормативу на уничтожение техники требуется сутки и ресурсы, которых нет в наличии, то максимум что он может сделать- снять шифровальную технику и системы идентификации. И пошли все критики нахер.
Другое дело, почему с момента объявления о выводе не чесались. Возможно с какого-то перепугу рассчитывали на изменения решения.
Ну или охеренно выгодно было все это бабло закопать, пусть счетная палата попробует проверить, что и как там было продано. И спокойно в отставку.

и еще https://youtu.be/7u4sC0bkVJE
"... Недели, месяцы после нашего ухода. Ничто не предвещало, что сольются в 11 дней"

по поводу проеба техники - от целого генерала
https://youtu.be/WdjVh9UV414
"- как насчет предотвращения попадания техники Талибану? - у меня нет ответа"

(32379#stoler): а зачем? В смысле - зачем нужно официальное заявление и с чего бы именно его принимать, как основу для оценок. Официально много чего подтверждается или опровергается. Да и трудно представить, что приказ о выводе диктует и порядок вывода. Сроки - да, но как выводить - дело военного планирования. А вояки свою разведку сливают - типа не предупредила, что талибы могут быстро ходить и ишаки у них быстрые...

что-то типа "решения политического руководства" и скан приказа из сонной лощины.

(32377#stoler): нельзя - нельзя договариваться между цивилизациями. Внутри тоже трудно, но есть шансы, но между - заведомо провально