(32658#carpenter): Немецкое здесь - компоты из вишни (которая вишня, а не черешня).

(32657#no ifs): туда добавлена какая-то приправа, довольно вкусно. Но, да, в русских есть ощутимый хруст и ягоду добавляют, клюкву вроде

(32656#carpenter): не встречал немецкую, только "польскую" и то, что в пакетах продают очень кислое. А раньше - да, "русские" магазины.

(32655#no ifs): немецкая в стеклянных банках мелко нарезанная очень хорошая есть в большинстве супермаркетов. А где источник был, в русских* магазинах?

(32654#stoler): тут в обычных магазинах есть что-то дико кислое - даже тушить в ней не получается, либо что-то называемое польским - как вареное с каплей уксуса.

А мы закончили 1-ый сезон и зашли на 2-ой [i]Animal Kingdom[/i]. Тот случай, когда положительных героев нет в принципе, если не считать детей и животных.
Игра вообще не чувствуется, полное окунание в события.

(32653#no ifs): раньше часто на местном рынке брали, здесь она 10-ти, если не 20-ти видов. А потом у всех поголовно пошла мода какую-то хрень-кислоту добавлять для хруста. Уже год как перестали покупать.

Продолжение знакомства с книгами из Топ 21 века: Дона Тартт “Тайная история”

Самая бодрая из 6 прочитанных - классическая филология, содомия, инцест, убийства и вакханалии на фоне студенческой жизни. Все как мы любим. Легко читается, местами нетривальные ходы. Как попала в список - непонятно, но вполне читабельно

А мы, переехав, лишились близкого источника квашеной капусты (без которой существовать строго запрещается). Так что чуть не впервые с 90х насолили на пробу.

Впервые заготовили домашнего вина в качестве пробы.
Вкуснее всего получилось малиновое, всего поллитра, уже почти выпили.
Два литра из красной смородины тоже почти дораспробовали, жене нравится больше, чем покупное. Хотя и получилось слегка мутноватое. Еще пять на микроброжении.
Яблочные 10л зреют, хз что там получится.

(32650#stoler): да, верно - ни пандемия, ни климат на "настоящую" религия не тянут. Образ возникает, если смотреть, как их пытаются использовать - в том числе именно пытаясь догматизировать основы. Ограничения при этом получаются чисто ритуального свойства, как и заклинания по сокращения выбросов. При том, что два с лишним века всепроникающего материализма не позволяют говорить (да, собственно, и думать - выпал этот момент из миропонимания) о духовных основах объединения, то пот и неизбежны нелепые телодвижения вроде наблюдаемых. И они ни к чему не приведут - это слепые попытки. Ну, их в короткой перспективе по полной используют, да - типа грех добру пропадать. Но за тем, как этим пытаются воспользоваться, новизны не видно - неприятности есть, но не невидаль.

(32644#no ifs): примерно то же писали, когда была истерия со свиным гриппом. Мол, щупают вожжи. Но обошлось.
У "религии" вектор боле-менее в одну сторону, там же все на догматах. А все эти пандемии и климаты невозможно привести к одному вектору, получится, что у одного лапша будет доказательством правды, у другого наоборот.
Мне кажется, что пандемия удачно попала в инструментарий только и исключительно из-за ограничений, вот просто на тарелочке.

(32647#carpenter): есть пара местных русскоязычных блоггеров, которые по большей части линки собирают и немного комментируют:
https://arbat.dreamwidth.org/
https://stas.dreamwidth.org/

(32647#carpenter): не, блоггеров не знаю, как-то мотива искать нет. Перечисленных-то читать не хочется :)

(32646#no ifs):next news, OAM, ...блогеры есть? например, блогеров-демократов перед переизбранием Трампа было дохренища.

(32645#carpenter): breitbart, gab (у него есть лента-аггрегатор, по самим обсуждениям лазать вредно для здоровья). Страница opinions в WSJ - есть чистый мейнстрим, бывает очень поперк (у opinions своя редакция и они в прошлом году громко послали попытки давления - похоже на дань небольшой консервативной прослойке подписчиков). По узким темам - свои критики, NRA, к примеру.

вот чего бы хотелось сказать: были бы тут в америке доступны и легальны, или хотяб немного прослушивались такие как на поле РФ : Веллер, Дождь, и многие другие, с соответственным вектором. Дерьмократия, итить ея в качель. или я чего пропускаю? ифс?

(32643#stoler): обобществление, да и то по большей части декларативное, было особенностью советского социализма. Были другие варианты - германский, к примеру, у которого с нынешней поебенью есть любопытное сходство - насколько можно понять, большинство не видит в происходящем ничего, кроме временного, как представляется, неудобства. И - да, "одна часть общества" видит в мнении другой части "клевету на строй" или там "клевету на нацию".

Недавно в качестве бреда подумалось - и пандемия, и климат нифига не метафорически религии. Не в смысле, что они вот реально религии, но они - попытки нащупать религию. Примерно так - почему христианство выстрелило, как имперская религия? Во многом потому, что разроссшейся Римской империи нужна была идея одинаково подходящая в разных ее концах. Локальные религии, оставаясь локальными, не позволяли включить церкви в структуру управления. А христианство с его "ни эллина, ни иудея" могло быть распространено на всех. И какое-то время работало, а в восточной половине после распада - так и довольно долго. На западе оно же в конце-концов было в основе объединений. Теперь, если смотреть на сейчас - глобализация создает вызов примерно того же плана. Нет идеи, в которую можно обратить "в мировом масштабе". Причем, нет - речь не о целенаправленных раздумьях и попытках, так сказать, мировых элит что-то натянуть - они лишь рыбку в мутной воде ловят и из-за мутности действуют очень локально. Идет подспудный процесс выработки мировоззрения, в которое в долговременной перспективе будут обращены народы нынешней глобальной империи. Климат и пандемия - очевидно удобные инструменты, не так даже важно (важно было бы для Нюрнберга, но не предвидится) сами они возникли или были сотворены - они лишь пробы.

Тут есть моменты натягивания совы, это не столько попытка анализа, сколько конструирование перспективы, в которой абсурд происходящего немного сокращается.

(32642#no ifs): мне представляется, что намного-намного хуже. Социализм хотя бы предполагал обобществление средств, а тут... сплошное бабло на поверхности. Сегодня мне один из рабочих с тремя классами местной цпш сказал, что все делается для того, чтобы одна часть общества начала сама принуждать вторую половину, без руководства.

(32641#stoler): нормальный социализм - распределение контролируется ответственными товарищами. Спецпайки, спецхраны, спецраспределители для причастных.