(33160#т.Бетя): а где это было?

(33159#no ifs): детали не помню. Они жили своей комуной. Сейчас тоже думаю как им это удавалось в стране развитого социализма

(33158#J): Да не, ничего, не обратил сперва внимания на его возраст в твоем рассказе. К тому же, раз он был "прилично одет" (не в шкуры и портки из домотканного полотна), никаким коммунаром-маугли он, конечно, не был. А он не рассказывал, как умудрялся еще и в школу не ходить?

(33157#no ifs):да, он наверняка не знал еще про соцсоревнование, рекордные надои молока, загнивающих воагов-31капиталистов и возможно про Гагарина и луноход. Ну и что?

(33156#J): я так не думаю. Подобное "незнание" не может быть изолировано - он неизбежно не знал еще многого. Но, собственно, корни этого разговора - 250 лет назад. Руссо и его noble savage. Самый, наверное, разрушительный разговор последних столетий.

(33138#no ifs): я когда-то случайно с ребятками такими же как я по 10-11 лет, забрел к черту на кулички, куда казалось не ступала нога человека.
Но человек появился - парень нашего возраста, прилично одет и толково говорит. Слово за слово, он оказался из какой-то «коммуны», не знал и не слышал ни про комсомол ни про пионеров ни про коммунистов. Мы на него тогда смотрели как на дичь какую то, Маугли короче. Помню свое ощущение - жалко его было.
Часто его вспоминаю и теперь думаю, что он по сути счастливым человеком был

(33154#stoler): ?(с)
а кто формирует? Предлагаешь смотреть на эту разборку, как на диалог между Штатами и Россией?

? пока что они точно повестку не формируют.

(33152#stoler): ну, может быть - мне не кажется, что так. Предмет торга существовал 7 лет с большей или меньшей актуальностью. Почему бы именно сейчас обострять? Бледнолицый главарь вообще не против ничего, как можно понять из его бессвязного мычания. Если на что-то смотреть - на смену этой евро комсомолки.

Не было предмета торга, а теперь не то, чтобы он появился, но оформился в понятных измерениях. Созрел. Точнее, его созрели ваши бледнолицые.

(33150#stoler): может, потому (нельзя толковать), что в обе стороны нет обусловленности? Точнее - есть, но с очень разными шансами. То есть две ситуации 1) действия -> незапуск и 2) незапуск -> действия связаны с разными шансами. В первом случае шансы высоки, во втором - куда меньше. Не запускается уже который год под разным предлогом и со смутными последствиями. С чего бы сейчас последствия сформировали те "действия".

(33149#no ifs): Если предполагается причинно-следственная связь о невозможности пуска трубя в случае каких-либо действий, то почему нельзя толковать незапуск трубы как побуждение к действию? Ну или интерпретировать одной из сторон толкование о возможности, пофиг. Причем такой сценарий будет нейтрально-удобен почти для всех. За исключением любителей гопака. Газпрому эта труба ну уж точно пох, стало общим местом еще года полтора назад.

(33148#stoler): не знаю, о чем речь, но понятие риска имеет смысл в контексте целей. А с целями или ценностями - засада.

Только у меня странные наблюдения за мотивационной связкой "Северный поток-Украина"? Почему никто не оценивает риск обратной связи?

(33145#HP): да-да. В общем-то старых коммуняк вывезти на «дурацкий остров». Просто, если размазать по стране(площади) уёбищность П , то уёбищнсть Л(Б) будет more saturated. Как тебе такое?

(33142#HP): С моей точки зрения, у Лукашенко мощнейшее преимущество в том, что выстроил практически не коррупционную государственную схему. Причем, не замешан ни он, ни его окружение.

(33143#carpenter): Ну, и сам однажды тоже сравнивал: http://itfoto.ru/comments/show?comment_id=217420 :)

(33143#carpenter): Не-не: про "нормальный мужик" речи не идет. Речь идет про "Пу - это ангел в сравнении с ним". Он, вон, Ходору тоже 14 лет отвесил. "Взбесившихся Пезд" за пятнадцатисуточное, по сути, нарушение - на сколько там лет закрыли?..

(33142#HP): эээ... а посмотреть его видео? не? у меня впечатление, что его в децтве головой опасфальт уронили. Тихановскому 18 лет за то что был оппозиционером.
не-не, на такие вопросы мне даже стремно отвечать. типа, а чо Гитлер-то?нормальный мужик, ну, перегибаю, но уж..

У батьки просто было на 5 лет больше: подожди еще - и увидишь не хуже...

P.S. А что именно в батьке позволяет вознести Пу на ангельские высоты?

P.P.S. Мож срач завяжется: [s]"Чужой против Хищника"[/s] "Пу vs Батька" :)