(33263#HP): да, такой момент - "дело не в усатом" в том смысле, что "не в популярности усатого у пропагандистов и части населений". Но дело и в нем до какой-то степени - в той, в которой периоды исторические связывают с историческими фигурами. А период 20-50х это еще и период очень занимательный эстетически (ну, в перспективе, по крайней мере). То есть, сохранение художественных артефактов того периода - очень осмысленное занятие, несмотря на то, что результаты этой деятельности могут использоваться в гадких целях. Просто посмотри на противоположные подходы - игил, разрушающий Пальмиру, или расово озабоченных долбоебов, крушащих памятники в Штатах. Если честно и аккуратно, то текущая идеология (даже в виде дурацкого деления на про- и анти-сталинские соображения) не должна бы вмешиваться в вопросы [i]сохранения[/i] культуры. Создавать свое -- сколько угодно. Понятно, что как минимум есть конкуренция за физическое пространство и другие ресурсы, так что в полной мере это невозможно, но направление мысли должно бы быть таким.

Это отчасти вопрос о сущности консерватизма - который, в том числе, признавая запросы социальной справедливости, не считает их важнее культурного и исторического наследования.

(33263#HP): а какой видится процедура ответа на вопрос "одно это или другое"? Кто вовлечен, как учитываются мнения?

Смотря кем писано было: Репин - это одно; придворный конъюнктурщик - другое.


Нахуйа? :o Подозреваю, в свете нынешних реалий, что "дело" именно что "в усатом"... Иначе - закатать в запасник с надлежащим климатом "штоп хуже не делалось" - и ждать счастливых времен, когда все проблемы в стране решены, денег в казне девать некуда - и вот тогда, позевывая: "А не отреставрировать ли нам ту картину?.."

(33260#HP): ну так если обнаружили в пригодном для реставрации виде - отчего не отреставрировать? Дело ж не в усатом.

(33255#HP): Картины с изображением Ивана Грозного восстанавливал бы? Вроде, похлеще Сталина зверюга была.

[url=https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20220103-vdnx-potratit-na-restavraciyu-kartiny-vst]Пишут[/url] , что "считалась утерянной" - и никого не ипло. Теперь, блять, нашли - и не нашлось в стране важнее проблемы, чем усатую рожу реставрировать :dash2:

(33255#HP):
[quot]на территории достопримечательного места
...
КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ
[/quot]

Что-то у меня язык плывет - это теперь нормально звучит?

(33255#HP): так а что - если комплекс ВДНХ поддерживать, то и картину надо реставрировать.

(33256#stoler): мне вчера показалось, что дело в диске - писал сперва на внешний, а, переключившись на внутренний, скачал быстро и без остановок. Но сегодня та же фигня с внутренним - качает короткими всплесками. Ну, скачивает в конце-концов, но "не аккуратно как-то, доктор"

только хотел спросить. У меня медленно раскачивается перебором после указания места на диске, подключенному в рутер, до 10-20 мин, потом нормально. Точнее, набирает сразу максимум, грузит 2 или 4 или 8 МБ, потом скорость падает почти до нуля и идет нудный перебор пиров. Потом резко вверх.
На свой диск сразу подхватывает быстро.

[url=https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/oku504/view/documents.html?regNumber=0573500000121000658]Накаркал[/url] :dash2:

[url=https://ic.pics.livejournal.com/storm100/57290853/4032978/4032978_original.jpg]Шыдевр жыж, пиздец всему[/url] :dash2:

(33253#HP): та же хрень продолжается - короткий всплеск до 2-3 мегабит, потом падает до 9 кб
Только для торрентов, остальное, вроде, работает

(33252#no ifs): Тогда - "Ниччо не понимаю" (C) :o

(33251#HP): нет - и модем и раутер свои, отдельные. Модем не перезагружал, так что айпи не прям в тот же момент не поменялся бы

Раутер - он же провайдерский модем? Внешний IP при этом поменялся?

(33247#J): "хочу все знать"

(33248#HP): я ж говорю - спидтест нормальный. Прикол - перезагрузил раутер. Скорость резко выросла и тут же упала взад...

(33245#no ifs): У вас же там, вроде, снегопад был? Может просто где провод отвалился и каналы перегрузились? Ну, так: штоп хоть что-то сказать :)

(33245#no ifs): у меня сегодня шото похожее было. Но я не заморачивался - поставил на кач, через пару часов глянул - скачалось

(33245#no ifs): Щаз попробовал: изначально было несколько пиков и спадов - потом download устаканилось около 2.2 MB/s. Upload на другой раздаче - 50-70 kB/s. То есть - тьфу-тьфу-тьфу! - явление, похоже, не глобальное.