(36583#no ifs): не, я просто свои личные постулаты для кухни.

(36586#J): так а поставляют

А уверен, что это вылечит? Ну, типо: если набить гопнику морду, то он сделается "гопником, затаившим обиду на весь белый свет" - но гопником по сути своей быть не перестанет.

(36581#no ifs):возвращаемся к поставкам оружия

(36568#stoler): любому человеку свойственно эволюционировать. Киселев(дм) и соловьев - в одну сторону, Невзоров - в другую. Какие бенефиты он получил от этого?

(36582#carpenter):у нас с тобой одинаковые хотелки. это не мое мнение было

с чего бы излечение наций было целью того же БД? Это ни планировать, ни исполнять, ни контролировать невозможно - это не задача правительств, бюрократических, по сути и способу функционирования, контор. Правительства могут с относительно краткосрочными рисками бороться, решая более-менее сиюминутные задачи.

(36575#J): это просто ушлепское заявление. Как и многое, что делается и говорится нынешней администрацией белого дома. Такое можно сказать на кухне, но не на таком уровне. Для меня - я желаю России полного военного и экономического поражения, в труху, только так можно вылечить эту больную нацию. Но хочу видеть её сильной, развивающейся и дружественной. В будущем.
П.с. Такое ощущение, что очередную хуйню сморозил :(

(36580#J): ну, тоже возможный выбор. Вопрос лишь, как долго они смогут позволить себе строить решения на основе этого выбора.

(36579#no ifs):граждане не дадут пойти на мир отдав терруторию.

(36578#J): третий раз за десяток комментов - "это вряд ли"

Разве что она вдруг озаботится не землевладением, а своими гражданами - но не похоже, что ее это интересует

(36576#no ifs): это украина будет решать

кстати про аборты. у нас аборт можно делать если сказать что забеременела не от мужа. а так - низя, или частным образом.

(36575#J): что значит "в более сильной позиции"? Это по ситуации может означать что угодно.

(36574#no ifs): я так понял они хотят чтобы все закончилось переговорами на которых украина должна быть в более сильной позиции

(36573#J): я не сохраняю ссылки по этой теме. Но когда сходка была - штук 40 министров, речь шла об этом

Со стороны Штатов - можешь погуглить "We want to see Russia weakened"

(36571#no ifs):не ошибаешься?где читал такое?

https://www.youtube.com/watch?v=7Yy4RP4FMNk

(36569#J): зачем я это им говорить буду (даже не беря способ такого разговора)? Сходка в Рамштейне постановила, что цель - ослабление России, а не победа на условиях Украины. И я не против. Но это значит, что оружия будут давать столько, чтоб Россия не победила, а не столько, чтоб победила Украина

(36566#HP):про скрипучий не зная.
моя формула : чем спокойнее и тише говоришь - тем лучше тебя слышат.