(2#no ifs): за решеткой, как за Летой, другая жизнь, нельзя ее лесом. Сейчас вижу недоработку - все над (за) решеткой должно быть чисто белым.

(1#stoler): да не, отчего же - решетка идет лесом, но пересекающиеся следы и свалка блоков (такой типа Верещагин) под марш ложатся. Нужно больше одной картинки, это да.

данунах, натянуто название на проходную фотографию.

(1#dis): кажется, герою свободнее должно быть, если с картинки все лишнее убрать :)

тесно по бокам во всех ваших вертикалках :oops:

за намбер 1

увиделось так

(18#carpenter): для чистоты эксперимента по несколько раз проверяют. :)

Ну мы тут как слепой с глухим :)

Если это про меня, то все что сделал - остановился на три минуты сфоткать радостную группу на свежем снегу, его давно у нас не было. Как в кино сходил: ярко, шумно, пестро и энергично, концентрирует на себе внимание. Толпы не вижу на снимках.


Правила одни для всех. По Конституции положена свобода перемещения.

Такими фантазиями только самого себя зомбировать. Придумывать сравнения и избегать встречи-знакомства. Со стороны такое поведение - уклонение от принятия решения. На эту тему нашелся несмешной анек из инета: * решил сходить к соседке за утюгом (тоже холостячка).Звонит в дверь, а сам думает, сейчас она откроет дверь, я попрошу у нее утюг, она скажет: Ну что вы стоите в пороге,проходите попьем кофе, где кофе, там и коньяк, после коньяку затащит меня в постель, пересплю с ней, она забеременеет, родится ребенок, придется на ней жениться, пойдут пеленки, распашонки, начнутся скандалы...
В это время открывается дверь, на пороге красивая девушка! Он ей орет: Да пошла ты на х.. со своим утюгом!!!


Почувствовал сволочь своих и расчувствовался, потерял дар фокусироваться на задачах от хозяина. :)


Не, именно сейчас и большой частью.

ошибочные действия - это падать в обьятия к толпе турыстов с лозунгом "все люди братья!" .. дифференцировать надо . индивидуально каждого индивидуума.

(13#HP): старушке Европе, под гнетом брюссельской [s]капусты[/s] бюрократии нужно бабла попилить. Недавно наткнулся на обзор приписок по принятым беженцем (местами трехкратных) и в очередной раз захотелось эту социалистическую братию в одном рве прикопать.

То есть обнаружив в лифте кучу говна следует пожать плечами, заткнуть нос и как ни в чем не бывало обойти по лестнице?
Представляется более правильным говно расчистить, а, главное, принять меры, чтобы оно больше там не появлялось. И продолжать пользоваться лифтом.
Как сказали-бы физики: "Если некая сила не встречает компенсирующей силы противодействия - она идет "вразнос".


Ент Яше про его новую мыльницу скажешь: на него подействует :crazy:


Плять: в упомянутой оказии среди китайцев, "классный фотоаппарат" не сделав ни одного кадра отказался работать. Совсем. Состояние "кирпич". И заработал взад через 15 минут после возвращения домой.
Кто-то может считать это совпадением... :crazy:


Некорректное сравнение. Вернее будет - ну, здесь этого, слава богу, нет, но представим, что если было-бы: как на некоторых форумах: автор ветки может удалять неугодные комментарии. И вот представим, что приходит некто в белом фраке и заявляет: "Так: мне паэппать, как вы тут до меня жили, но отныне под моими картинками не материться, сизьге не обсуждать - и ваапче: говорить только мне приятное". Угадай с трех раз: куда-бы он отправился? И еще с трех раз: осудил ли бы кто тех, кто его туда отправил?
Вот это будет более правильная аналогия "горождения малого Китая" в форумных эквивалентах.


Патамучто цитата. :)


А "старушку европу" кто-то предварительно спросил? Может она и со старой кровью вполне себе еще-бы пошкондыбала?

Плавали, знаем. Но ведь описанный дискомфорт - закономерное следствие ошибочных действий. Пригласить в дом людей, чьи жизненные позиции малоизвестны - это отчаянный шаг.


Старушке европе нужна новая кровь, у них своя ситуация. Товарищ негодует по другому поводу - его мнение не учитывают.

Трудно советовать. А почему не объехать препятствие, почему нужно маниакально стремиться обязательно его раздавить? На ваш вопрос ответов может быть много, наример: не надо продолжать считать магазин удобным, если обслуживаясь в нем в нем вы испытываете ощутимые неудобства - выйти и забыть, и не тащить за собой якорь. Как тут пишут, у вас классный фотоаппарат, и как это вам охота отвлекаться на демагогию от работы с ним? Сделали бы серию "китайские косяки", показали б итфотовцам, всем миром обсудили бы. А так только шипение в интернете, говорю вам как недавний на сайте человек и тоже вроде в сравнении с вами - китаец понаехавший, приперся и начал фотки грузить, в разговоры встревать, малый китай городить.


А почему белокожий в кавычках оказался?


По той причине, что не предпринимаете мер по урегулированию. Даже простейших, элементарных. Преступное бездействие. И шипение в интернете.


Дорого даете. Сгоряча?

ну да, написать хуйню и непременно добавить что-нибудь душевно-исренне-доброе, типа "мир вам". европа принимает арабов с рапостёртыми обьятиями. им откровенно насрать на их культуру, они освобождены от уплаты налогов, им можно всё. вот только попробуй намекнуть кому из учеников школы, что, допустим в хеджабе ... мы тут так не привыкли, засудят ведь. а ешё и секшуал харасмент припаяют, так, на всякий случай.

тут даже не национальный и не расовый вопрос.
Как-то пробыв тут уже эдак года 3, поговорил с женой, а чего, может твою сестру сюда позовём, чего они там мыкаются, может тут им лучше будет. позвали. приехали. жили у нас. устроили на работу. я и жена, разрываясь, между своими работами, возили их наработу-сработы-помагазинам, детей в ясли-школу, и так года полтора. они машины не хотели покупать, деньги копили. в конце концов, я не выдержал и намекнул, что, дескать, толчок вам дан, пора бы как бы и слезть с шеи (выражение было выбрано намного мягче). что тут началось.... в результате мы обрели вагон говнища на свои головы, особенно я, родственники Там записали нас в зажравшихся индивидуалистов-эгоистов. аккуратно надо с добротой и гостеприимством, ибо врагов можно нажить на своей территории.

с натупающими праздниками. мир вам.

Ой: а какой такой "шаг" я должен сделать, обнаружив удобный магазин, но где все ценники на китайском? Умильно улыбаясь купить словарь и со счастливо-толерантной улыбкой продолжать из своего кармана финансировать это блядство? Или, все-таки, выразить свое отношение к происходящему - но это сразу называют "злобой" (хотя да: меня это злит) и "шипением"?


Я "не радуюсь" тенденции, при которой множатся "коллективы" в которых "белокожему" лучше не появляться - да и не появиться.
И при этом, заметьте, "нетолерантным" в этой схеме считаюсь именно я.


Вот-вот: именно этому я в меру своих "малых" размеров и пытаюсь "препятствовать". Я не желаю жить ни в Китае, ни при коммунизме. А толерастия что: требует, чтобы я с придурковатой улыбкой продолжал на это тихо смотреть? Типа, ну как же: они же вот такие, принимайте какими есть. Хуя!

Ну в соответствии с логикой: для начала движения в каком-то вопросе кто-то из участников или наблюдателей должен сделать первый шаг. А вы проявляете бездействие, копите злобу и готовитесь к нападению на соседей. Правильными действиями можно было бы в такой ситуации посчитать нанесение новым гостям визитов вежливости с целями знакомства в рамках установления добрососедских отношений. Но вашу манеру поведения, которая заключается в шипении, сложно признать конструктивной, способствующей решению вопроса.


Происходит огибание волной малых препятствий. Малые препятствия - это мы с вами, мы живем в мире, на данном этапе своего существования подверженном территориальной экспансии Китая. Возможно события примут такой ход, что к например в 4017 году официально вся планета станет Китаем и повсеместно будет главенствовать про-коммунистическая идея и про-желтая расса, а процесс поглощения соседских народов, культур и территорий, начало которого мы с вами сейчас наблюдаем, будет признан благом и спасением. Ничего этого может и не быть, если вдруг в следующем году террористы, спонсируемые определенными силами в рамках определенных программ, развяжут ядерную войну, в которой (скорее всего "случайно", как потом разъяснят компетентные органы "в результате технического сбоя") пострадает ваша страна-недруг, недосчитавшись, например 50% населения и получив катастрофических размеров заражение? В будущее не заглянуть непосвященному.
И это не локальный Китай - это ареал обитания.


Многие белокожие радовались бы избежав работы в таком коллективе. Не понимаю почему вы - нет. При этом идея возмущения понятна.


Спасибо, вы пропащий, но не потерянный для общества. Но этого мало - только мусор появляется сам, а добро надо творить. Тем более так сошлись звезды, что встретил фотограф волнующую его тему, это не может быть случайностью! Есть возможность создания проекта о новых соседях, их жизни и отношении к этому ранее прибывших на эти территории. Представьте какой положительный эффект может быть достигнут, уверен ваша точка зрения будет принята во внимание и рассмотрена.


Удивительно не ленивый человек. :)

С наступающим!

(6#Mille): Ой: а почему это только [i]я[/i] - то бишь "только одна из взаимодействующих сторон" - должен демонстрировать "уважение" и "толерантность"? Не логичнее было-бы этому процессу идти равномерно с двух сторон?
Почему-бы попав в любую точку мира, кому-то не продемонстрировать, блять, "толерантность" к людям, которые это место создали и сделали привлекательным для жизни - вместо чтобы немедленно организовывать вокруг себя маленький Китай локального масштаба?!
Меня, например, раздражает, что придя устраиваться на работу и вдруг увидев интервьювером китайца, можно немедленно на пороге разворачиваться и удаляться - потому что 9 из 10, что на эту позицию будет взят только, сцукко, китаец и никто иной. Я твердо настаиваю, что это есть неправильно. Но, блять, "толерантен" ли кто-то к моему мнению?
И так, блять, во всем.
Так что - когда со своей стороны мне продемонстрируют хотя-бы жалкие потуги на "толерантность" - я с распахнутыми объятиями не заставлю себя ответно ждать.

P.S. Неужели срач?! :crazy: