(1#stoler): Мне просто картинка нравицо, я ж говорил.

Нужно хотя бы названием подчеркнуть другого мужыка, типа "параллельные миры". :)

А мне нравится.

мужыг с другой стороны при такомм взаимном расположении теряется.
Сам-то в смысле работы или вообще?

(1#stoler): Не, собаке за механическим зайцем бегале.

выставка была?

Эта собака, кста, очень очень на мою похожа.

со столяром согласен
+ тесновато- но сюжет мне нра!

(18#Годзи): Меня в общем случае интересует только одно: возьмет ли эту картинку фоторедактор и продастся ли она. Остальное меня не сильно заботит.

(19#Визуалунх): Гордость тут совсем ни при чем. Это просто разные подходы к съемке, только и всего.

хорошо..б.о.

тяжелый низ фотки, абсолютно неинформативный и лишний какой-то

Вам с Петром дружить нада. Тот такой же гордый.

свет на глаза бы, а не на лоб.

Я имел ввиду, что надо посмотреть, увидеть косяки (если есть), и сделать выводы.

(16#Унылый Кваздопил): одну и ту же картинку можно снять сильно по-разному. Видение будущего результата зависит от образования или дано от природы.

(15#stoler): А чего тут хмыкать? Есть картинка, значит ее надо снять. И точка.

хм...

(13#stoler): Обратная связь чего с чем, или кого с кем? Фотографии с фотографом, или зрителя с фотографом, не понятно.
Вполне допускаю, дело в том, что для меня фотография живет ровно до того момента, как отправляется в архив после разбора съемки. Все, потом она для меня, за крайне редким исключением, не интересна. Я ее сделал. Такой, какая она есть, все равно ее не переделать. А когда будет сниматься другая, я не подумаю, что вот там была картинка, и вот там было что-то похожее, но можно было сделать по-другому. Я просто сниму ее так, как увижу. Без размышлений о прошлом опыте. Я ее просто сделаю, без ненужных размышлений и прочей херни.

вот. А мы тут изо всех своих слабеньких сил пытаемся это сделать, пусть не всегда грамотно и квалифицированно. ибо польза и себе, и окружающим. Понимаешь? обратная связь, тассзать.