(11#Годзи): Тогда я не понимаю, что ты под этим подразумеваешь. Мои выводы, они только в форме ощущений, в них нет формализации.

Какое же это ремесло - без ОТК? Вот это как раз удел любителей и эстетов.

тоже позиция. в чем-то логичная.

(8#stoler): Кроме шуток. Я не вижу в этом необходимости. Это удел любителей и эстетов, я же занимаюсь ремеслом.

если дыру прикрыть, кроме долга еще нечто, подозрительно похожее на белые шарики, вылезет. да ну? ну вот было бы под каждой фотой пустое место, без тщетных, но потуг. Формализация мыслей- полезное занятие.

(6#Годзи): А. Я подобной херней не занимаюсь.

Вообще - любые. Но свои фигово получается, часто не могу отстроиться от воспоминаний и прочих надуманностей.

(1#Моё Превосходительство): Очень сложно зумировать ногами, когда ты стоишь в бетонном туннеле и вокруг тебя движуха и куча народу. И к слову сказать, в видоискателе я долг вроде даже и не помню, чтобы видел.

(4#Годзи): чьи снимки?

Ну это я так - мысли в слух. Вообще снимки стараюсь постфактум обязательно разбирать. Типо опыта набираюсь.

(2#Годзи):Тут вощем 1/40. Понятно, что можно было бы поставить ISO 4000, но как-то не до того было, карточку снята фактически на бегу.

Мне кажется, что надо было диафрагму прикрыть. "Долг" слишком размыт, зольдатик настолько резкий, что кроме него все остальное почти не читается. Было бы слово резче, был бы и снимок более уравновешен, и посыл более выражен.

Дим, слишком плотно... :(
Желание обыграть "долг..." сыграло плохую шутку.
Могла бы быть просто суперская фота...

хм... хрен знает.

никак.

+

(7#stoler): Потому что было холодно и обжектив запотел.

вот эта полосочка поджимает +1

а ваще класно! :super:

зы. перешарп какой то только не приятный

там еще смайлик был если ты не заметил, это скорее вопрос риторический- удивился просто.

(3#Кошак Ея Величества): +1

а почему такое решение с "туманом"?
если про остальное, мне мешает этот кекс и физиономию этого дядьки тоже тогда "сдвинуть" и повернуть, шоб смотрел левее.