(371#Jack): "сами удивляемся" (с) там блики были, но не по окну

[img]https://p.twimg.com/AkcJ76SCQAAjnY2.jpg[/img]

Ёпт30012012

[img]http://farm8.staticflickr.com/7013/6781953511_76b23fb241_b.jpg[/img]

(370#no ifs): Около пушки странное пятно.

[img]https://p.twimg.com/AkWkoL2CAAECSQ4.jpg[/img]

(368#Icewin): Символизм однако. :D

и лейкой

(362#Пузан): ИМХО с лейками мог получится кадр, снимать только надо было только лейки и не с лева на право, а наоборот и без стола.

Ёпт29012012

[img]http://farm8.staticflickr.com/7032/6781949369_6017469107_b_d.jpg[/img]

(361#quarq): В плане не Хенсиль что ли? Нет не хенсель и не СФ, фишка в том что при конвертации в ЧБ корректировал цветовые каналы, на снегу отлив от вечернего солнца с слегка разным цветовым отливом на снеговике и ровной поверхности на ЗП + зона расфокусировки +корректировка цветового контраста. Открытой дыркой обычно считают или значение полностью открытой диафрагмы для данного объектива или примерно что то меньше 3-4. ;)

[img]https://p.twimg.com/AkRj3fgCAAI-Qm8.jpg[/img] [img]https://p.twimg.com/AkRj8ziCMAAS-XW.jpg[/img]

[img]http://farm8.staticflickr.com/7168/6776450445_d18cd45c75_b_d.jpg[/img]

(360#Kukan): А у тебя ФФ?

(358#quarq): нет это боковой. Ф 3.2

Сколько же это "открытая"? 4?

(357#Kukan): А вот когда тёмный объект на ярком светлом фоне - это в контровом свете считается?
;) :)

(356#quarq):Нет, ибо сильно трудоемко, это освещение и открытая[s] дырка[/s] диафрагма. Но шопа прилично.

(355#Kukan): фшопел иба нистрабист? ;) :)