логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  ...  95  »»»  
17.07.2011 в 11:39:44   наука умеет много гитик
(137#no ifs): Знаешь, ты с этим цветом девушку напоминаешь. Обьяснить чего хочешь не можешь, но сделайте как тебе хочется.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
17.07.2011 в 05:32:21   наука умеет много гитик
(138#HotPepper): эээ... не понял - это как бы я жду примеров, вообще-то.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
17.07.2011 в 04:21:13   наука умеет много гитик
no ifs писал:
(136#quarq): почему не купил? купил. но сейчас вопросы про фотографии и коррекцию цвета в них.
(135#HotPepper): не - мысль изреченная, типа. пожелания к цвету не удается донести - а если начать говорить о том, откуда такие пожделания взялись, совсем путаница будет

Зачем говорить, пример есть какой?
17.07.2011 в 02:20:03   наука умеет много гитик
(136#quarq): почему не купил? купил. но сейчас вопросы про фотографии и коррекцию цвета в них.
(135#HotPepper): не - мысль изреченная, типа. пожелания к цвету не удается донести - а если начать говорить о том, откуда такие пожделания взялись, совсем путаница будет
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
17.07.2011 в 00:36:43   наука умеет много гитик
no ifs писал:
(125#Jack): я уже писал, что меня в данном случае сам снимки не интересуют. интересно, что можно сделать с цветом элементов. если я не могу представить, какой цвет достижим после каких-то манипуляций - я не могу снять, то что хочу. речь не о том, что конкретно эти снимки довести до пристойного вида (это и не получится), а о том, что было б любопытно взглянуть, что можно получить, имея такой набор элементов.

а пачиму ты не купил каропку красок? ты - фатограв, но ни художнек?
16.07.2011 в 22:57:10   наука умеет много гитик
no ifs писал:
(131#Jack): ахинея какая-то. и получить можно не что угодно, и планшет не при чем. цель не складывается из одного представления о цвете - но это представление влияет на реализацию.

если бы ты предоставил более подробный таргет, возможно проще было бы его получить
16.07.2011 в 22:50:08   наука умеет много гитик
Jack писал:
Получить можно что угодно. Планшет в руки и рисуй,

при чем тут "рисуй", если речь идет не о редакторах, а конвертерах. И что угодно на уровне конвертера получить вряд ли получится, гибко в пределах индивидуальных диапазонов конвертеров и исходника- да, но не более. Тот же цвет до бесконечности крутить не получится, рыхлость полезет, физика.
проверка
16.07.2011 в 22:33:58   наука умеет много гитик
(131#Jack): ахинея какая-то. и получить можно не что угодно, и планшет не при чем. цель не складывается из одного представления о цвете - но это представление влияет на реализацию.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
16.07.2011 в 22:28:43   наука умеет много гитик
Могу только предложить выложить снимок интересный тебе с точки зрения композиции, но имеющий какие либо недостатки с цветом, например. Ну, а желающие пусть накручивают цвета как им нравится. Такую забаву нередко видел на просторах сети.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
16.07.2011 в 22:25:34   наука умеет много гитик
(130#no ifs): Получить можно что угодно. Планшет в руки и рисуй, что душа пожелает. Так как нет цели, видения результата к которому стремимся, то получение чего либо вразумительного - сомнительно. Вспоминаются обезьяны с печатными машинками.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
16.07.2011 в 21:49:13   наука умеет много гитик
(125#Jack): я уже писал, что меня в данном случае сам снимки не интересуют. интересно, что можно сделать с цветом элементов. если я не могу представить, какой цвет достижим после каких-то манипуляций - я не могу снять, то что хочу. речь не о том, что конкретно эти снимки довести до пристойного вида (это и не получится), а о том, что было б любопытно взглянуть, что можно получить, имея такой набор элементов.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
16.07.2011 в 20:19:34   наука умеет много гитик
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s60.radikal.ru/i167/1107/04/bda740909005.jpg[/IMG][/URL]

ну уж и не знаю что еще нужно этому придирчивому ифсу :)
16.07.2011 в 20:03:45   наука умеет много гитик
Jack писал:
(124#stoler): Хрень какая-то за окном. Цвет странный.

+1
16.07.2011 в 12:11:54   наука умеет много гитик
(125#Jack): зависит больше от размера публикации. При уменьшении размера придется тупо поднимать тональный контраст в среднем диапазоне.
(126#Jack): ну вот, а мне показалось совсем наоборот.
проверка
16.07.2011 в 12:00:27   наука умеет много гитик
(124#stoler): Хрень какая-то за окном. Цвет странный.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
16.07.2011 в 11:58:28   наука умеет много гитик
(116#no ifs): Интересующие тебя манипуляции с цветом активно затрагивают и свет на снимках. А выглядит этот свет не очень удачным. Это я к тому, что лучше все таки изначально снимать более близко к желаемому. На том же оконном стекле его "грязность" очень сильно зависит от угла падения света.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
16.07.2011 в 11:54:02   наука умеет много гитик
вот сегодня на нормальную голову цвета бы чуть подправил.
присоединенное изображение
проверка
16.07.2011 в 09:18:32   наука умеет много гитик
:) цыферь ацтой?
16.07.2011 в 02:56:55   наука умеет много гитик
отчетливее- это так?
присоединенное изображение
проверка
16.07.2011 в 02:47:29   наука умеет много гитик
(120#no ifs): отчетливее- это как?
вот с другого конвертера.
присоединенное изображение
stoler отредактировал комментарий 16.07.2011 в 02:47
«««  1  ...  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  ...  95  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.