одинаковый, но фиксированный - не авто, в смысле? ну да. как-то так.

в общем, спасибо - мне на какое-то время хватит. надо руками потрогать.

(4#no ifs): бб действительно можешь ставить любой. Но если для батча- то одинаковый во всех на момент определенной съемки. Тогда в однотипных файлах (по обстановке во время съемки) будут проставлены одинаковые множители и конвертер выдаст одинаковые выходные балансы. Если поставишь автомат, то камера будет от снимка к снимку анализировать окружающий свет по вложенному в мозги алгоритму и проставлять RGGB множители по одному ей известному принципу. Тогда батч запустить будет сложно.
"Целевой профиль"- это чтобы т.н. стиль обработки был примерно одинаков? Есть целые библиотеки стилей для каждого конвертера. Кроме этого есть библиотеки профилей камер. Но исходники должны быть примерно одинаковы. Или я тебя не понял.
Если немцы, то для начала определись с настройками конвертера, как и где будешь сохранять файлы настроек "проявки" каждого файла. Кто-то держит в одном месте, я, наоборот, запихиваю в субфолдер к каждой сессии (тогда при отправке в архим все сохраняется компактно). Ну и шарп- просто запомнить правило, что шарпить желательно после окончательного ресайза. Поэтому во многих конвертерах стоит отдельная опция- не применять шарп при сохранении картинки.

(1#stoler):
1) у меня было ощущение (ошибочное?), что бб при съемке в рав можно вообще любой ставить. что условия съемки более-менее однородные понятно, речь идет о некатастрофичных загулах экспозиции - 1-2 ступени. и батч - я не имею в виду применить однородную обработку ко всему. это-то как раз понятно. речь о эээ... как это сказать-то... целевом профиле картинки, что ли. типа того, чтоб подогнать обработку нескольких картинок под одну.
2) ну да - кроп с заданными пропорциями.
ыыы... "конгресс, немцы какие-то" (с)

(2#Визуалунх): впечатление, что имелись в виду или crop, или selection.

а по русски? content-aware scale чтоль?

(0#no ifs): 1. снято должно быть более-менее в одном и том же виде (настройки и условия съемки). Это чтобы реально пользоваться батч-процессом. Обязательное условие при этом- баланс белого должен быть не на автомате, а на любом из предустановок (пофиг- солнечно, облачно или лампы) для того, чтобы при использовании пакетной обработки пересчитывались одинаковые множители файлов (в EXIF строка WB_Levels_RGGB или что-то в этом роде).
2.В смысле кроп с заданными пропорциями? Есть везде. Только смотри, если указываешь соотношение сторон в дюймах, чтобы конвертер не отресамплил сразу под печать под заданную величину resolution.
3. Не работаю в ЛР, поэтому не скажу. Принято считать, что в конвертере делаются основные операции с телом raw-файла (хотя тут тоже много вопросов, разные конвертеры по-разному действуют, некоторые задействуют сам файл, а некоторые корректируют выходной тифф). Но ББ, корректировка экспозиции, контраст, яркость- эти параметры корректируются в самом raw’е. В графическом редакторе картинка обрабатывается только в том случае, если нужна глубокая полировка (маски, коллажи, слои и пр.). Ну или в конвертере слабо реализована какая-нить из основных операций (например, в NX отвратное шумоподавление, все остальное- зебэст). А так в принципе фотошоп часто и не нужен.
зы. Сам реши для себя, в каком виде будешь хранить отконвертированные картинки (тифф или джипег, пошарпленные или нет).

врятли есть такой))

:D (32#no ifs):

(32#no ifs): :D

(26#carpenter): да не вопрос. за 41.5 год изменилось мало

(30#Jester): Крута! :) "Супротив упертого ума ни одна ихняя закорюка более сорока ден не сдюжит" (C) :)

Четыре спицы или отрезка проволоки и любой кастрюль :) Пленка змейкой на спицы и фперед :)

(28#no ifs): Спасиба :)

(27#HP): 1) распрямил часть пленок. сперва минут 15 промывал в дисциляте, потом 2 часа в растворе глицерина, потом раствор фото-фло. еще не сканил.
2) купи одну спираль без бачка - там темноты не нужно, можно в любой банке, куда спираль влезет, делать

1. Ифс, ну как: удалось [s]распрямить голую жопу[/s] опробовать? Какой именно способ? Как результат? И ваапче...
2. А кто-то пробовал сие действо без бачка? Ну, нет у меня его сейчас под рукой :dash2: , а покупать только ради этого - малость в лом :oops:

там девушки уже давно требуют. уважил бы уж.

(19#Шуруп): флешки - отстой! ни на одной флешке в мире нет шедевральной фотографии с голожопым ноифсом в возрасте нескольких месяцев!