(7#HP): он сам. сказал, что ему тут на велосипеде кататься негде и уехал работать куда-то в минеаполис.

йо... сколько ж нам открытий чудных готовит help set... у него еще /a ключ есть!
тэээк... эх, програмер тот уже уволился...

я без этого /а цикл делал с типа так

:a
set x=%x%*
if "%x%"="**********" goto end
.....
goto a
:end

зарубки на посохе, практически. но теперь-то! цыфровая эра. в компьютере стало возможно использовать цыфры!

"Нельзя так с [s]переводчиками[/s] програмерами..." (C) :D

(4#no ifs): :)

(3#HP): о, офигенно! то, что нужно. спасибо большое.

не знал, что так [i]set /p command= %CD%\^>[/i] можно

(2#no ifs): Вместо CMD использовать примерно такой командный файлик?

@echo off
cls
:loop
set /p command= %CD%\^>
%command% && goto loop

echo Здесь следует обработка неправильной команды

goto loop

(1#HP): да просто взглянул на оболочку к одной внутренней системе и подумал, что кроме дефолтной команды, в ней по сравнению с обычной командной строкой ничего полезного нет. а морока с ней есть. есть желание упростить, но без написания еще одной оболочки. если перехватить сообщение об ошибке можно, то это просто, если нет - забью :)

резидентые программы - это да, это практически кун-фу. я с тех времен ассемблер не трогал, а какой был спорт - держать в голове все регистры :)))

(0#no ifs): А какая конечная задача стоит? Может, с какого другого конца можно будет зайти?

Off: под DOS'ом еще ходила резидентная программка, которая перехватывала аналогичные ситуации и через встроенный динамик - какие тогда, нахрен, звуковые карты! - с непередаваемым выражением выдавала: "Ой, ...лядь!". После чего выводила собственно сообщение об ошибке. Когда в комнате сидело человек несколько, стояла тишина, стук клавиш - и изредка то из одного, то из другого угла такие вот возгласы :)

фото 1 нравится.

все-таки есть какое-то подтягивающее действие (оригинал), хочется вернуться.

(18#stoler): текстура используется двояко - 1) чтоб детали убрать естественным образом, 2) чтоб света в контрастном негативе в белое не вывалились (вроде акватинта в гравюре). и как раз резкие грани на текстуру плохо ложатся - перебор с малым масштабом получается.

(17#no ifs): ну мутность, размытость в смысле. вот у VBR-а картинка была с контурными подчеркиваниями, текстура ложилась на картинку (и то не везде). А здесь подчеркнута неконтрастность, нафига на ровной глади текстура?

(16#stoler): это не туман вовсе. там его нет. я про туман, честно говоря, не понял. все снимки сделаны в яркий солнечный день :).

так а все-таки, чем обусловлено решение положить туман на текстуру? Листва, скатерть, асфальт на худой конец.

(13#carpenter): колесо хотелось бы еще тяжелее, вообще-то. тяжелое статичное как раз близко к центру.

Но в данном случае не деревья объединяют, и не стилизация.

почитал. за труд - респект. на оригинале колесо тяжеловато и по центру не нра. прелесть отпечатков можно оценить имея богатое воображение.

(11#Шуруп): единство настроения - не единственная возможность объединения снимков. это ж не репортаж с оппозиционного митинга

(8#stoler):и в чем противоположный толк?
первую и последнюю объединяет атмосфера,фтото1 и фото2 выбиваются из настроения этой атмосферы.

3 - да, можно сказать выпадает. хотелось кадр бОльшего масштаба включить и что получилось - остальные кадры исходно хольговские, без деталей с самого начала. а 3 - нормальный никоновский, резкий с "правильной" экспозицией. чего на нем не видно здесь - как детали переднего плана вглубь уводят.