нет, точно так же как неэквивалентно обязательной приверженности пленке.

это я Годзи писал:)

(112#Шуруп): ты отвечал на пост про "паршивенькую и неживую" картинку

мне как-то вообще не очень понятен уклон в воспроизводимость пленки цифрой. ну, допустим, что можно получить 100% пленочную картинку цифрой (это нельзя, но допустим). и что? это что - как-то непременно эквивалентно обязательному переходу на цифру? с какой стати? даже если завтра выйдет цифрокамера со 100 рабочими стопами и средством отображения, позволяющим это увидеть, плюс новая версия фотошопа, позволяющая воспроизвести зерно пленки - это что-то меняет?

я там про стереотипы писал

сегодня Сив Блум с 25мп матрицей зарулит сильно лучше, чем тогда с 8-ми мегапиксельной :D

Какой здесь - не знаю. Видел на Чиcтых Прудах год или два назад выставку кого-то, водное и морское. Примерное такой же формат. Если о качестве говорить - хлам, но для уличной выставки годится. Сами снимки яркие, конечно, по весьма посредственные.

ну да - зерно как велосипед, можно использовать двояко. ездить на нем или чинить

(103#Шуруп): во, это где волосы на за заде леопарда восхитили фотору?

Еще бы он на пленку в такой заднице снимал. Вменяемый же человек-то, поди...

горючее шибко. целулоид давно на какую-то другую хрень заменили

(95#Шуруп): и кто тут живой? слон?

[img]http://farm2.static.flickr.com/1142/1351558919_05ff4ab91e.jpg?v=0[/img]
вот какой это размер?

(99#Годзи):
[img]http://img13.nnm.ru/f/1/d/0/a/f1d0a9f8a377b7102fa90c4b4350073c_full.jpg[/img]
Стив Блум, по моему питачком сымает, в москве выставка была, ахуительные фотки, не помню какой размер был представлен, но огромный. Какая там нахпиленка с зерном, главное это талант автора. Ну да, можно дрочить на зерно конечно, но главное ведь не это.

Овчинка выделки не стоит. Условия просмотра-то какие...

(95#Шуруп): у тебя очень часто невпопад случается.

конечно.
хотя тоже вопросы. Почему кино на целлулоид больше не снимают?

(97#Шуруп): Нет. Говно кадр даже по компоновке.

(94#stoler): При печати от полуметра по короткой и больше? Весьма хлопотное дело будет, и весьма недешевое. Не вижу причин маскировать одно под другое. Надо брать ту технику, которая требуется.

(96#Годзи): ну нравится?