логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  ...  95  »»»  
24.02.2010 в 22:04:12   Шуруп, выходи, бицца будем!
no ifs писал:
(11#Jack): пардон, отвлекся... вопрос - скорее описание ситуации. вот есть две фотографии (можно было бы пойти совсем в лоб и говорить о картинках вообще, но пусть будут фотографии): одна - полароидный снимок, другая - галерейный вариант какого-нибудь NG-шного пейзажника. про оба снимка известно, что техника была выбарна фотографом осмысленно - то есть, речь не идет о случайно оказавшейся под рукой камере и не об ограничениях, вроде того, что автор не может позволить себе хасель с цыфрозадом. при общей оценке этих снимков - как заведомая разница характеров изображения будет учитываться? ну то есть - будут ли описательные различия (ну там - разрешение, глубина цвета или еще что-то в это духе) влиять на качественную оценку?


Не забывай, я онанист а не фотограф. В моем случае конечно будут. тем более если это пейзаж.
пленка ацтой, контент рулит
24.02.2010 в 21:58:50   Шуруп, выходи, бицца будем!
(12#Шуруп): не. я ж тебе уже говорил - не преувеличивай.
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
24.02.2010 в 21:58:08   Шуруп, выходи, бицца будем!
(11#Jack): пардон, отвлекся... вопрос - скорее описание ситуации. вот есть две фотографии (можно было бы пойти совсем в лоб и говорить о картинках вообще, но пусть будут фотографии): одна - полароидный снимок, другая - галерейный вариант какого-нибудь NG-шного пейзажника. про оба снимка известно, что техника была выбарна фотографом осмысленно - то есть, речь не идет о случайно оказавшейся под рукой камере и не об ограничениях, вроде того, что автор не может позволить себе хасель с цыфрозадом. при общей оценке этих снимков - как заведомая разница характеров изображения будет учитываться? ну то есть - будут ли описательные различия (ну там - разрешение, глубина цвета или еще что-то в это духе) влиять на качественную оценку?
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
24.02.2010 в 21:56:59   Шуруп, выходи, бицца будем!
эх..кина не будет......
24.02.2010 в 21:52:04   Шуруп, выходи, бицца будем!
(11#Jack):
наверное нужно мое благословение ? :confused:
пленка ацтой, контент рулит
24.02.2010 в 21:45:18   Шуруп, выходи, бицца будем!
(10#no ifs): Так где вопрос?
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
24.02.2010 в 21:18:11   Шуруп, выходи, бицца будем!
(9#Шуруп): не в скуке дело. вопросец остался. точнее - соображение, но сперва вопрос.
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
24.02.2010 в 21:12:04   Шуруп, выходи, бицца будем!
(8#no ifs):
во йопт, уже соскучился?
пленка ацтой, контент рулит
24.02.2010 в 18:03:25   Шуруп, выходи, бицца будем!
(7#BlackStar): ну, горячий, разве что. но в стакан все равно пихать не надо
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
24.02.2010 в 17:59:21   Шуруп, выходи, бицца будем!
(4#no ifs): с самогоном, что про белую лошадь
пирожок со картошкой и лучкомс, сладким, самое то
24.02.2010 в 17:52:49   Шуруп, выходи, бицца будем!
(5#Годзи): трудно. надо практически на слух засаживать - на звук затвора. не... "медведь, как известно, питается тем, что сосет лапу. а поскольку господин барон его этой возможности лишил..." - то есть, надо дождаться, пока батарейки сядут. цыфра - отстой, в смысле.
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
24.02.2010 в 17:47:07   Шуруп, выходи, бицца будем!
no ifs писал:
кто ж с открытой дыркой биццо выходит?


Дык... Это ж надо найти у противника открытую дырку и засадить в боке.
Ибо был он - ну ваще!
24.02.2010 в 17:37:29   Шуруп, выходи, бицца будем!
(1#Годзи): кто ж с открытой дыркой биццо выходит?
(2#VBR): тем же, чем сраццо. для повышения эротического фона форума
BlackStar писал:
стакан с самогоном и пироженными
это, пардон, извращение какое-то
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
24.02.2010 в 17:28:57   Шуруп, выходи, бицца будем!
( достает две табуретки, на одну садиться сам, на вторую ставит стакан с самогоном и пироженными )

И чито тут у вас ? Бицца будет ?
кто такая "бицца", это как "ебацца" ?

( снимает валенки, чешет ногу в махровом белом носке )
24.02.2010 в 17:09:30   Шуруп, выходи, бицца будем!
Чем бицца будете?
24.02.2010 в 16:30:31   Шуруп, выходи, бицца будем!
До той поры, пока один не поразит другого в боке.
Ибо был он - ну ваще!
13.02.2010 в 01:19:33   ***
***
Я тогда сразу не написала, слишком много всего.
Но очень мне фото 1 понравилась. 12 и 18 глаз радуют.
Оригинал прикольный, кажется что у них дороги должны пересечься. Но как то история не заканчивается.
Фото 4 и 3 технически, по моему классные.
:)
10.02.2010 в 18:15:05   Guggenheim - 2
Guggenheim - 2
(19#ArchiF): ну они как бы крутятся - первый немного завален вправо, второй прямой, третий - немного влево, четвертый еще сильней. хотелось в последовательности рифму спирали получить. но выпадает, согласен.
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
10.02.2010 в 17:53:38   Guggenheim - 2
Guggenheim - 2
Первые 3 варианта оч понравились, 4 ИМХО ломает ощущение перевёрнутого конуса выставочных залов, ...вообще видел тысячи кадров с Райтовским музеем Гугенхайма, эти Ваши очень понравились
10.02.2010 в 01:43:00   Gorillapod
no ifs писал:
[url=http://www.bhphotovideo.com/c/product/493213-REG/Foba_31_0122_ASNEA_Clamp_for_Clamping.html]что-то я про цену не понял[/url]

хай-енд :D
«««  1  ...  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  ...  95  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.