Нафиг контрасты, без них фото лучше, сбалансированное и уютное. А так плакат, холодный город и птенчики(котята).

(23#stoler): :beer:

(22#Jack): а я про что, именно так и есть, не надо ничего резать.

(21#stoler): Вот этот контраст и показан.

(20#Примат): а им нафиг никто не нужен, аналогично как и городу.

Поэтому и жмутся к друг другу :)

(16#no ifs): а нафига подводить? Они должны быть самодостаточны в окружении.

(15#Примат): депрессняк, потому что дебаркадер (или что это) не привязан к изображению. Плывет в нифига не теплом окружении.

(13#stoler): без города остается лаконичное "пралюбоф" - двое, причал, как метафора начала, вода, интерпретаций которой - туева хуча. переспектива досок причала - подводит к собственно предмету. палка - да, лишная... эээ... гусары...

Да нифига. Тишь, благодать, и спокойствие :)

зы. а палка как раз очень к месту подпирает, не дает рассыпаться изображению. Именно она создает комфорт ограничения поддержки на фоне воды.

(10#no ifs):
(11#Примат):
как это интересно? город здесь- все, ваши кропы воспринимаются только в русле памяти всей фотографии, т.е. как бы заданного контекста. В свежую покажи без окружения- пустой голяк.

вариант hp но без палки. а вообзе пох, приятное очень фото.

(9#stoler): Нахер город, лежат как на автобусной остановке, а палку стереть.

(9#stoler): палка лишняя, но не более лишняя, чем памятник на зп.

вы офигели совсем?
Нельзя резать, иначе палка торчком возникает непонятно с какого перепугу.
Тут же на раз-два: город лежит (т.е. не буквально в этот момент, а вообще- город раскинулся, лежит, простерся), ну в самом деле, это ж элементарно.

Ноифса вариант интереснее, разве что сантиметрик слева добавить с листиком, но это не принципиально.

Угаварил :)

Тогда уж так: - чтобы ма-аленький, но, сцукко, навязчивый просвет над мостом не отсвечивал :)