(8#Visualynx):
это хорошо или плохо? я че то растерялся :o

[color=green](11#Corvette): Ну, разваливается фотка на 5 частей..[/color]

хотелось бы больше конкретики про пруд пруди :oops:

(9#stoler):
хм, надо померить :)

мне цветной вариант больше нравиццо.
А почему как-то вправо все завалено?

(6#no ifs no buts):
может быть, но точно другое стало :)

ну да, он окно красит :)

эээ... может, отрезать?
[IMG]http://i003.radikal.ru/0712/3d/40c3d44ce843.jpg[/IMG]
не так чтоб лучше получается, но про другое.

(4#Corvette): при переключении сразу мужик в синем нарисовался. я его сразу и не увидел :)

заргузил цветной вариант, никаких слоев не было, да и фотошопа никакого, только перевод плагином в сепию

(2#АлИ): "туманные" дома от резкой воды мостом отделены и тоном. вода скорее вместе с резкими домами слева смотрится. мост тяжелый. по-моему - убрать мост, добавить заворачивающую за угол лодку. и резкостного дребезга убавить на пп

[color=green]Необработанный оригинал хочу видеть (уровни не в счет). А этот кадр разваливается: резкая вода в диссонансе с затуманенными, и оттого нерезкими домами сверху, а дома справа и слева будто приклеены к мосту. Ну, и сам мост шибко на углах стоит.. Подозреваю, шо это все следствия обработки разных частей фотографии слоями, хотя и композиционных проблем тут пруд пруди.. Вот как-то так..[/color]

Дык выложи вариант! А так неплохо вроде, только мост выделить бы тонально, чтобы не сливался с водой и стенами.

(14#stoler):
понял :)

(13#Corvette): сли смотреть на восприятие картинки с точки зрения тональности, оригинал намного лучше, картинка цельная.

(12#stoler):
загрузил оригинал вообще без ничего :oops:

(11#Corvette): дык возможно поэтому так чужеродно пп выглядит? повесь оригинал для сравнения.

(10#stoler):
так я его наоборот растуманивал :o

да нормальный кадр. "Подтумань" немного пп, и все нормально.

(8#break-neck):
что то он мне совсем разонравился :(