(3#J): Тогда уж трусы на прищепке: веревочка, вон, уже есть :)

шопить и не надо. нельзя шопить.
нестоящий художник берет лестницу и прибивает там свой туфля

(1#т.Бетя): Ну, уж настолько явно шопить не хотелось - а так по всему было там что-то: и стена чуть другого цвета, и замазанные дырки от гвоздей :)

Ну привесил бы чего-нибудь слева от окна.

(5#HP): и это правильно. Чуть деталей в белой полосе (есть куда кривые подергать - провалов в черное нет), но не непременно. Такие как-бы ловушки для глаз - вниз, вглубь, влево, вверх

(4#carpenter): Будучи убежденным лентяем, в качестве первого шага все-таки сначала попробую просто черный фон :) (оригинал)

(3#HP): куцевато немного. Закрась. :)

(1#carpenter):
(2#т.Бетя):
Типо так (ф.1)?
Не куце ли как-то слева получается? :o

(1#carpenter):точно

Слева, где белое - яп отрезал.

за обрезание

ипануццо, канализационный коллектор, замурованный в стену...

(10#no ifs): у жакоба тоже осмысленный вариант: две заупы :oops: диагональ там и прочее в третЯх ...

(11#carpenter): а еще можно на 90 против часовой стрелки повернуть. Мужык будет сверху на стрелу смотреть

Да ну, получилось не дерево, а стрелка в направлении слива.

Курильщик, если сразу в глаз не бросается, все равно работает. Если уж очень нужно на него взгляд натянуть, то в чб и с небольшим высветливанием правой области недалеко от него (рукой при мокрой печати поводить на треть экспозиции).

(8#J): и я, кажись, знаю почему

(6#HP):да, так намного лучше

(6#HP): так оно то да, смещает акцент в сторону курильщика, который, согласен, делает картинку. но "древо" тут агхиважное, без верхних ветвей теряется, а мужик и так эту каартинку "делает". имхо.
(бормоча под нос:может какой срач завяжется)

Типо так, штоле (ф.1)?

Чо тя все на обрезание тянет! :D
Обрезать - древовидность пропадет. :dont: