значит, в грузии это неактуально. Вопрос: надо ли дальше продолжать демагогию про антинародный и недемократический режим михо или просто признать свои геополитические интересы в определенных регионах? И плевать на дружбу народов.

(335#Кошак Ея Величества):

всетаки призыв принять Россию в НАТО решил бы все проблемы:
http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243435.html

(331#Volod): (330#Jack):
похоже что формально не подкопаешься, так и есть :(

В США - демократия. Суверенная.
В Ираке - демократия. Марионеточная.
Россия строит суверенную демократию, а не частично или полностью управляемую извне. Чего тут непонятного?

Открытость России ни разу не встретил аналогичных действий со стороны запада.
"Пронафталиненой проржавевшей ширмочкой" запад как отгораживался от России, так и продолжает делать и поныне.
Уступки России были односторонними. Встречных уступок Россия ни разу не получила.
Это положение следует менять, пересмотрев взаимоотношения с Западом.


Хочу уточнить. То что я цитирую далее - и есть аргументация в пользу такого сомнительного утверждения?

У России слишком низкие военные расходы. Разведка финансируется очень плохо.
Чтобы оснащать армию - нужны деньги и время. Некоторые обязательства ограничивали Россию и в первом, и во втором.
Нужно разрабатывать, испытывать и массово производить вооружение.
Нужно проводить учения и войсковые операции.
И т.д. и т.п.

Не понял.
Отдать Осетию в обмен на снятие Саакашвили?

Хоть один пророссийский политик в Грузии известен?

если честно, не понимаю. спасибо за пояснения. Я посчитал призыв к изоляционизму попыткой достать пронафталиненую проржавевшую ширмочку.
Все договора в военной сфере в той или иной степени ограничивают суверенитет, насколько я понимаю. Выход из договоров россии крайне невыгоден в финансовом плане. Одно дело риторика и даже практическое нацеливание ракет до гипотетического часа "Х". Другое- реальная возможность кумулятивноготехнического переоснащения, а это уже из области фантастики. Истребитель пятого поколения до сих пор не могут пустить в серию, не говоря про все остальное.

ЗЫ. Я вот, кстати, не могу понять упертость россиийской стороны в территориальной целостности грузии. Неделю назад это был вполне реальный чейндж на михо. И с международной реакцией все было бы пучком.

Такую картинку навязчиво рисуют западные СМИ. В действительности же картинка содержит куда больше полутонов.

Ээээ... А причем тут углеводороды?
Это какое-то до глупости упрощенное понимание.
ИМХО, подобные гипотезы могут стрить люди, не понимающие сути термина "суверенная демократия", да собственно "суверенитета".

В чем суть изоляционизма?
Для краткости - от противного. Различного рода межгосударственные соглашения и договоренности в большей или меньшей степени ограничивают суверенитет либо одной из сторон, либо всех сторон. Например - ЕС, принципы формирования которого предполагают ограничение суверенитета каждой из стран-участниц. Аналогично - всякие соглашения типа ДОВСЕ, ОСВ и им подобных.
Так вот, изоляционизм предполагает пересмотр взаимоотношений России с теми странами, режимы которых проводят враждебную России политику. Упразднение соглашений, которыми Россия в той или иной степени ограничивает свой суверенитет.
Причем тут углеводороды?

[quot]Экономика
За счёт недавно введённых в эксплуатацию нефтяных месторождений Экваториальная Гвинея за последние годы резко увеличила свои доходы, и в расчёте на душу населения стоит на одном из первых мест в мире. [/quot]

а что, очень похоже :)

(328#Corvette):
[b]Россия[/b]
Годы Все
население,
млн.человек
1989 147
1991 148,3
1996 148,3
2001 146,3
2002 145,2
2003 145
2004 144,2
2005 143,5
2006 142,8
2007 142,2

Население
• Всего (2008 )
8-е в мире
141 888 900 чел.

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F]Россия[/url]

[b]Бангладеш[/b]
На 2008 год
7-е в мире
144 746 427 чел.

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%88]Бангладеш[/url]

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%93%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%8F]Экваториальная Гвинея[/url]

вот прикольная статья:

http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243435.html

навскидку, прикольная идея :oops:

http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243443.html
хочецца оторвать ему яйца, особенно за это:
Как указывает Чарльз Грант (Charles Grant) из Центра европейских реформ (Centre for European Reform), Россия слабее, чем можно было бы судить по риторике Путина. Ее население, равное по численности населению Бангладеш, имеет нездоровую тенденцию к сокращению, а уровень ВВП на душу населения ниже, чем в Экваториальной Гвинее.

или я не прав :o

вот начитался я новостей, понятно,как выглядит то, что раньше в голову не приходило - сценарий войны России с Украиной. Интересно другое - как США видит сценарий войны с Россией :oops:

(325#stoler): Ох, боюсь что это - традиционное российское распиздяйство, и никакой политики.

маленькая ремарка на тему горячей заботы российской власти о своих соотечественниках.
Для справки: в Латвии стаж работы в советское время за пределами латвийской республики не учитывается. Это бьет, прежде всего, по пенсионерам некоренной национальности. В этом году наконец подписали соответствующий двусторонний договор с Россией, левым партиям пришлось для этого преодолеть нехилиое сопротивление правых и прочих ультра. Латвия со своей стороны прошла почти всю процедуру ратификации, но по дипломатическому этикету подобные договора должны проходит парламенты своих стран одновременно.
Оказывается, российская сторона даже еще не пустила документ дальше министерства. Как минимум 15 тысяч пенсионеров очередной раз почувствовали отческую заботу, млин. Причем, по почти единодушному мнению политиков, причина однозначно политическая, ибо российский минфин соответствующие деньги уже выделил (зарезервировал).

Это да.
Но для войны нужны более веские аргументы, нежели органическая неприязнь.

готов спорить.
тут еще химия есть, чуть ли не на генетическом уровне. Отношение может быть херовым даже тогда, когда труба полная и ж\д составы битком забиты.

Не, ну если учитывать колонизацию немцами западнославянских земель в Средневековье, то терь они в расчете.

Да нет никакой дружбы, однако, никакого братства. Экономические интересы - единственное, что имеет реальные основания для соседских отношений. Ничего более.
Кидаем поляков с транзитом - мы плохие однозначно. И все такое.

Хм... России хамят, Германии. В свете нынешних дружественных отношений России и Германии это может быть чревато, имхо.

Ну, то же самое светит и чехам, по идее. Ибо немцев после войны попросили оттуда достаточно невежливо.
Но Германия молча проглотила польское хамство по поводу послевенной демографии и все такое, на предмет роли Польши в ЕС. Так што не светит бедным бывшим польским немцам, скорее всего.