(569#Jester): Очень часто человек заходит с адреса, который определяется как достаточно глобальный, например:

220.248.74.43 (инфо с ripe.net)

remarks: The country is really worldwide.
remarks: This address space is assigned at various other places in
remarks: the world and might therefore not be in the RIPE database.

Адрес принадлежит корневому провайдеру какому-то, а тот уж по одному ему известному принципу раздает внутри своей сети адреса, маскируя всякие внутренние промежуточные IP-шники с подсетей. Ну, для простоты - пусть это даже будет офис крупный или гостиница - внешний IP единственный на всех, а внутри сети через всякие трансляторы сетевых адресов все распределяется по локальным IP-адресам.

Так бан этого адреса и может привести к тому, что никто из данного сегмента не пробъется на форум.

Подробнее можно читать массу литературы по ключевым словам NAT, маскарадинг и проч. :)

звучит так, как будто кексы не знают, как мафынка работает. т.е. работает как-то, но вот как...

Прибрал. Может Волод прибьет спамера?
И, кстати, Волод... вопрос есть... На одном дружественном мне лично, но совершенно неинтересном для окружающих форуме возникла та же проблема...
Понятно, что если это междусобойчик, то это лечится модераторством... А как, например, в масштабах той же фотары с ней справляются? Я предложил по айпишникам банить - получил
"Вот именно апишников куча, функция бана у движока форума и сайта
реагирует на ай-пишники сетей третьего уровня, а может даже и второго.
Я уже кажется писал про это, этим самым мы можем забанить целый
город или организацию". Просветишь?

уберите этого (эту) дебила.

Volod! Чини машинку! [url=http://www.itfoto.ru/view_comment.php?id=1753&comment_id=30025]Тута.[/url]

Volod! Чини машинку! [img]http://kolobok.us/smiles/user/aleksey_01.gif[/img]

А ФФ показал длиннющую и тоже просто строку. Строкой она была из за отсутствия пробела между ":" и "h".

(561#Jack): У меня в IE ту строку нормально показало, с корректным переносом. Но она была именно строкой, а нынче стала ссылкой (порезанной). :o

ну дотестить не успел :)

(560#Volod):Осталось понять, чего это у меня так url в сообщении разнесло. Видать пробел лишний попал.

самое длинное слово теперь 80 букв. ссылки останутся правильными, мусор будет порезан безвозвратно (разве что через кнопку "цитировать" можно будет что-то увидеть).

[url=http://www.itfoto.ru/view_comment.php?id=2025&comment_id=30584]Тута[/url] уж очень кнопели вправо уехали! Даже у меня не влезает.

при должном потоке фотографий - будет меняться чаще. а там и до недели срок можно сократить.

Дык там одни и те же висят все время. Редко меняется. :) А вот что теги можно убрать не заметил! :)

(554#Volod): Понятно, я сегодня у себя как раз один раздел убрал, а то рябит в глазах от одних и тех же картинок, типа «найди лишнюю». Это конечно удобно каждый конструирует по вкусу.

в таком раскладе, конечно просто надо написать - лучшие за месяц :)

судя по статистике, для большинства кажутся лишними разделы "лучшие работы" и "тэги". все желающие просто убирают ненужное :)

Сделать «лучшие за месяц» и просто «лучшие работы», а вот раздел «работы участников обсуждений» мне кажется лишним.

понял. может в строке лучшие работы написать, что за месяц? :)