логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  ...  190  »»»  
16.11.2007 в 18:47:26   Замеченные глюки.
HP писал(а):
оно должно оставаться открытым сколь угодно долго

я просто не знаю как это безгеморройно сделать. через задницу делать не хочется.

как только разберусь, все станет проще :)
http://www.volod.ru
16.11.2007 в 18:42:51   Замеченные глюки.
Volod писал:
это для строчки послать сообщение, на которую мне, например, за 1 секунду навеститсь проблематично и нужно около 2-2,5 секунд. с учетом того, что пользователей компьютера намного тормознее меня очень много я и сделал 10 секунд

Дык, я имел в виду, что пока мышка в пределах того окна - оно должно оставаться открытым сколь угодно долго: тогда хоть пять минут можно будет целиться :)
16.11.2007 в 14:52:46   Замеченные глюки.
Дубль. :)
break-neck писал:
Зря строку о заходивших убрал.
16.11.2007 в 09:49:57   Замеченные глюки.
Volod писал:
с учетом того, что пользователей компьютера намного тормознее меня очень много

вот так негламурно нас всех опустили....
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
16.11.2007 в 06:00:42   Замеченные глюки.
тогда - да :)
16.11.2007 в 05:06:34   Замеченные глюки.
HP писал(а):
а стоит-ли это окошко держать открытым 10 секунд

это для строчки послать сообщение, на которую мне, например, за 1 секунду навеститсь проблематично и нужно около 2-2,5 секунд. с учетом того, что пользователей компьютера намного тормознее меня очень много я и сделал 10 секунд :)
Corvette писал:
то не знает, что надо на ник навестись, так в пролете и останется

ВСЯ эта инфа есть по клику на имени автора. а процессе клика рано или поздно (и, как мне кажется, очень рано) человек-таки догадается :)
http://www.volod.ru
16.11.2007 в 04:51:59   Замеченные глюки.
HP писал(а):
Не-е: то, что редкоиспользуемая "инфа" ушла в это окошко - это, IMHO, правильно. Вопрос только: а стоит-ли это окошко держать открытым 10 секунд? На мой взгляд - ушла мышка с "ника" или из пределов того окошка - немедленно закрывать его, нафиг... Как я понимаю, окошко то расположено непосредственно под "ником" и при перемещении мышки вниз проблем быть не должно, так ведь?

P.S. Иптыть - пока сочинил - тут стока понаписали... Мой коммент относился к постам, эдак, 299-300...

согласен, долго слишком висит. Вопрос правда появился, кто не знает, что надо на ник навестись, так в пролете и останется :(
Исправлено 16.11.2007 04:53, Corvette
16.11.2007 в 04:31:43   Замеченные глюки.
Не-е: то, что редкоиспользуемая "инфа" ушла в это окошко - это, IMHO, правильно. Вопрос только: а стоит-ли это окошко держать открытым 10 секунд? На мой взгляд - ушла мышка с "ника" или из пределов того окошка - немедленно закрывать его, нафиг... Как я понимаю, окошко то расположено непосредственно под "ником" и при перемещении мышки вниз проблем быть не должно, так ведь?

P.S. Иптыть - пока сочинил - тут стока понаписали... Мой коммент относился к постам, эдак, 299-300...
Исправлено 16.11.2007 04:33, HP
16.11.2007 в 02:13:02   Замеченные глюки.
а куда делись значки новые комменты в галерее?
16.11.2007 в 02:11:44   Замеченные глюки.
(305#Volod):
у меня так же :)
16.11.2007 в 02:08:33   Замеченные глюки.
у кого как еще?
http://www.volod.ru
16.11.2007 в 02:08:06   Замеченные глюки.
[URL=http://radikal.ru/F/i024.radikal.ru/0711/63/04ac174e3a89.jpg.html][IMG]http://i024.radikal.ru/0711/63/04ac174e3a89t.jpg[/IMG][/URL]
http://www.volod.ru
16.11.2007 в 01:25:19   Замеченные глюки.
(302#vconst): она там что - все титулы перечислила?
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
16.11.2007 в 01:24:06   Замеченные глюки.
у бееееееееелки )))
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
16.11.2007 в 00:49:52   Замеченные глюки.
vconst писал:
(299#Volod): а если заполнить все поля в инфе - то она не помещается во всплывающем окошке :)

у кого не помещается? скриншот можно?
http://www.volod.ru
15.11.2007 в 23:56:27   Замеченные глюки.
(299#Volod): а если заполнить все поля в инфе - то она не помещается во всплывающем окошке :)
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
15.11.2007 в 22:42:55   Замеченные глюки.
(298#Icewin): мне не нравилось, что на однострочный комментарий всегда тратилось около 100 пикселей высоты (для тех, кто с аватарой). кроме того, там очень редко нужная инфа, которая и так всегда есть по клику на имени автора коммента.
http://www.volod.ru
15.11.2007 в 19:38:56   Замеченные глюки.
Мне вот, когда наводишь мышкой на ник в форуме, всплывающая инфа с данными совсем не нравится. Лучше, чтобы было как раньше.
15.11.2007 в 19:29:40   Замеченные глюки.
а можно сделать, чтоб первое сообщение в теме, года она только появилась, добавлялось в "Поток"?
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
14.11.2007 в 20:54:08   Замеченные глюки.
break-neck писал:
Зря строку о заходивших убрал.

может вывешивать поименный список кто за день заходил?
«««  1  ...  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  ...  190  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.