Вот это правильно! Действительно, нах предоставлять право избирать жалким врачишкам из поликлиник, учителишкам, доцентикам - перебьются. Это же не чиновники благонадежные, епта.

Ключевое слово "индустриально развитых". Другими словами создаем в какой то тоталитарной, но сильной стране, экономическое процветание и та диктатура с полным основанием будет себя считать ведущей мировой общественной моделью. И мало того, в куче стран у неё будет множество последователей.

Это каким же образом?

Честно говоря - не в курсе.

В результате имеем богатых наследничков выдвинутых папиками. Вопрос с военной службой решается непыльной работой в военкомате или какой-нибудь канцелярии. Если не влом, можешь просчитать ситуацию для начала хоть по минимаксам, сходимось идеальная.

От законных выборов. Но дело то в том, что как минимум гопоте и экстремистам это глубоко пофиг. И если гопоте пофиг при какой власти насиловать твоих дочек, то экстремистам их запрещение только на руку будет. Пара-тройка громких терактов в социально-значимых местах, распустить слухи и вуаля.

пусть сушит. альтернатива-то - разжижение этого самого мозга.

на самом деле глубоко пох, откуда это. Не пох- что большинство населения в индустриально развитых странах ощущают себя именно в этих координатах, других примеров им никто не привел. Приведет россия на собственном опыте- пойдут в "кильватерном гордом строю" следом(с), а пока что увы и ах.

по-крайней мере уравновешивает шансы богатых и тех, кто не может заплатить.
(1557# Статский Советник): йессссс... именно.
(1558# Статский Советник): "трудно быть богом"
(1559# Статский Советник): оба-на, следим за наперстками.

А это - из материалов какого-то съезда ЦК КПСС?

Нет, серьезно - я вот случай Польши, Венгрии и Чехословакии могу рассматривать как относительно бескровные, но и по ним есть немало темных пятен, особенно по Словакии... А где еще случаи "в едином порыве", бла-бла-бла...

Вплоть до полного бесстыдства, как в Югославии, на Украине, в Грузии...

Ну как бы уже доказано, что социалистическое устройство государства стабильно лишь при национально-ориентированной модели, нэ?

А, ну точно - ты про национал-социализм...

Национал-социалистическая идеология?

Судя по всему, ты про США сейчас пишешь, да?
До поры развивались в самоизоляции, но к настоящему времени - экстенсивно, путем свержения правительств, убийств, бомбежки, подкупа и т.д.

А попробуй сейчас развалить США изнутри...

Ну это от точки зрения зависит.

Вот, скажем, постулат о гражаданине... Имеет право избирать и быть избранным, бла-бла-бла... Обязан проходить военную службу и платить налоги.
Вводим правило: чтобы быть избранным - должен пройти службу, иначе никак. А чтобы избирать - должен запо\латить налоги. Скажем, не ниже некоторого минимального ценза. К примеру, не менее 130 тыс за прошедший год...
Что получается? А вся гопота - отсекается, быдло - отсекается, экстремисты, голодранцы, зомбированные, бездельники - отсекаются.

Скажи, [b]формально[/b] идет такое на пользу [b]качеству электоральной базы[/b] ? Или нет?

А то ты как-то не понимаешь сути соверменного еврофашизма...

Шовенист был, хуле... Динамит ему характер не портила, а математика - на тебе...

Нобель, сцуко такое, был прав. Математика иссушает моск и портит характер.

(1552#CSB): понятия не имею. способа проверить нет.

А чего йопт - то?. Будешь спорить, что у меня не ложное представление о той действительности, в которой ты существуешь?

йопт...