Угу. Вот так именно замшелые криминалисты конца XIX века гнобили нарождающуюся дактилоскопию - утверждали, сцуки, што отпечатки пальцев никуа не разные у всех ваще да и ваще.

Неее... Вот я никак не могу понять - нахуа нужен анальный секс??
Действительно - козлизм какой-то! Ну ладно из дурацкого любопытства разок подружку уговорить - но как можно во второй раз предпочесть жопу пизде?!
Что может быть прекраснее, вкуснее, восхитительнее, чем эттсамая?
Я бы добавил к признакам козла - это те, кому кажется, что у всех женщин эттсамая одинаковая. Точно - козел! Сколько женщин - столько и разных эттсамых, и ни одна эттсамая не похожа на другую.

(1509#stoler): а такие отпечатки нужны не чтоб ехать, а чтоб знать куда ехать. ну еще чтоб улетать.

(1508#no ifs): на отпечатке далеко не уедешь. Ладно, уговорил- 10 бочек.

(1507#stoler): сколько этих бочек нефти и сколько сугимотиных отпечатков? не сильно удивлюсь, если себистоимость (которой коллекционная стоимость не определяется как правило) такой фотографии под килобакс.

(1501#no ifs): мерс- это еще явный перегрев (типа дотком). А вот за бочку нефти, добытую своими руками- вполне адекватная цена.

(1505#Примат): из портретной серии видел его Фиделя Кастро. не зная, отличить от репортажа можно только потому, что качество много выше репортажного.

(1504#no ifs):С обезьянами конечно прикол, а так конечно его минималистско-аскетические хороши.

(1503#Примат): эта такая очень занятная серия (их две - еще аналогичная с портретами историчских лиц). снято в музеях естественной истории, а портреты - в музее восковых фигур. идея примерно такая (она немного очевидней для портретов) - есть сформированное отношение к фотографии, как среде документальной. с другой стороны, музейные реконструкции при своей ну как бы достоверности, не воспринимаются достоверно поскольку вроде как в витрине. но если сфотографировать восковую фигуру, то достоверность реконструкции налагается на документальность фотосреды.

(1500#no ifs):Пробежался по творчеству,заострил внимание на этих:
http://blog.photoshelter.com/image/sugimoto_historyoflife_Earliest_Human_Relatives_72dpi_20cm_(yg).JPG
http://www.stylemag-online.net/wp-content/uploads/2008/07/hiroshi_sugimoto-007.jpg

http://www.artnet.com/Artists/ArtistHomePage.aspx?artist_id=16261&page_tab=Artworks_for_sale

(1499#stoler): не, ну это тоже перебор. со средний мерс вполне осмысленная цена была бы.

(1498#Примат): Сугимото хороший, но полмиллиона - очевидный перегрев. Помрет - будет видно.

оздоровление наступит, когда будет стоить порядка на три- четыре меньше.

(1497#no ifs):Настолько непонятно, что даже не завидно, или наоборот.

(1496#stoler): так а чего Жакобу в ящике сидеть? пусть резвится.

и о прекрасном
http://www.gagosian.com/exhibitions/2008-11-06/
Gagosian Gallery снизила цену на эту фотографию Хироши Сугимото с $450000 до $360000. кризис.

(1495#no ifs):подозреваю, что ты сейчас открыл ящик.

(1494#stoler): ну возможности непонимания чрезвычайно широки, я подброшу еще вариант (вдруг поможет) - "через жопу"

(1484#Jacob): логика какая-то у тебя... наоборот, короче. Ты можешь не понять это, тогда в более понятном для тебя пояснении: задом-наперед.

:D