Чтобы ты понимал: у России есть проблемы. Серьезные. У США есть проблемы. У ЕС. У всех есть проблемы.
Кто-то - как США и Россиия - находятся в более выгодном положении, благодаря некоторым существенным обстоятельствам. А кому-то - типа Украины или Латвии - просто пиздец.
И тоже в силу различных существенных обстоятельств.
У России - слабая экономика, ориентированная на сырье. Но оно - сырье - таки есть, и за бесплатно не отдается, и спрос на него имеется. У Латвии - нет нихуа. Ни экономики хоть сколь-нибудь конкурентоспособной, ни сырья - ни-че-го. Кроме старых идей выколачивать шантажом деньги из России.
Экономика этого искусственно созданного квази-государства существует исключительно на благотворительных инвестициях европейских стран.
За США - сильная экономика и устройство мировой финансовой системы. США решает свои проблемы.
Россия - решает свои. Торги за рубли - один из способов решения проблемы. То есть Россия хочет выходить из кризиса своими силами, направляя свои ресурсы в свою экономику, а не в экономику США.
Вот для чего - плавная управляемая девальвация с откровенной переоценкой евро, и поиск путей торговли за рубли. Видишь ли, в этом случае пох, скольким долларам это будет равняться. Важно - сколько рублей.

Ладно, это я очень коротко и упрощенно.
Для сухого отстатка важно запомнить следующее: У США, ЕС и России - проблемы, у каждого свои, соответственно и разные пути их решения.
У Латвии и прочих искусственно созданных квази-государств - проблем нет, им - пиздец.
Вот и все.

(1332#Тайный Советник): у нас тут мало про россию говорят в этом плане, ибо пох, своих проблем хватает выше крышы. Я же тебе сказал- мне интересны перемены в умонастроениях. можно довести до логического абсурда: девальвировать до минимума. Тогда ваще море рублей потечет.
угу.

Э... :o А ты уверен, что правильно понимаешь механизм использования расчетной валюты в торгах? :D

Или это у вас там мозги промывают полуправдой: про то, что Российская власть борется с кризисом, ослабляя рубль - говорят, а о том, что использование рубля для расчетов для России при любом раскладе выгодно - стыдливо умалчивают?

Не, просто интересно. На тренде девальвации запустить торги в рублевой зоне.

Нипонял.

Так в чем вопрос-то?

Я так понимаю, что лубопытство у тебя неспроста. Видимо, очередная порция мозгопромывания у вас там случилась?

вариант "омега".
"чиивооо"(с)

Чиво?

Ты это сейчас передаешь "с точкой"?

А... Ну, сейчас рано еще говорить, но, похоже, очередной успех России.
Шантаж, предпринятый при помощии гауляйтеров квази-государств, провалился. Более того, Россия не только отбила нападение, но и, похоже, дожмет.
Так что заявленные цели, несомненно, становятся ближе.
Что еще интересует?

Изменение траектории полета экономических прожектов в зависимости от осознания реального положения дел.

Я за.
А что интересует?

Ну так как там сейчас про рубли за газ?

(1321#no ifs): :D
Понимаю аналогию...
Но тут дело несколько иного рода...

а у Вас жена, подойдя к непустому шкафу, никогда не говорила, что надеть совершенно нечего? :)

конечно - и бизнес можно вести и машину чистой держать. с принципиальной возможностью этого спорят очень немногие (и, кажется, никто в этой ветке). речь обычно (хотя чаще всего - неявно) о чем-то вроде кпд на коротких временах. а зачем с антироссийскими настроениями спорить? как и с антипивными - ну не нравится пиво, как класс напитков, и зачем убеждать в превосходных качествах Гиннесса?

Но это совсем другой вопрос!
Я оспариваю предрассудки о том, что в России нельзя вести бизнес, полностью уплачивая налоги.
Аспекты уклонения от налогов, черного нала - это другие вопросы.

И тут я о другом аспекте. Но я уже устал. По второму разу мне не вытянуть этот диспут.

ОК, пусть не русофобский, а антироссийский.

(1317#Тайный Советник):
1) речь скорее об удобстве черного нала в ряде случаев. отчего и не платить, елси риск рассматриваешь как низкий (не моя точка зрения - мое понимание аргумента за нал)?
2) но массово они все-таки грязные. я прошлой зимой озадачено смотрел на грязный по крышу бентли - нахрена машана такого класса, если она несколько месяцев в году в говне. мойки есть - да, кто ж спорит. по результату их вклад получатеся ничтожен.
3) как-то меня в этом контексте слово "руссофобия" всегда смущает. как правило фобии там нет.

Блин, я ж черным по белому писал!
1. Что в России нельзя жить по закону -> о невозможности платить налоги и обходиться без черного нала
2. Что в России нельзя быть не в говне по уши. -> в частности, про грязные автомобили
3. Что Россия - ненормальная страна -> практически любой твой русофобский пост
4. Что все бабы - бляди, все блондинки - дуры, все менты - пидорасы, все учителя - педофилы, все чиновники - воры и взяточники, и т.д. и т.п. -> уже отвечал ноуифсу.

да вот постом выше две твои цитаты, относящиеся по контексту к одному и тому же. Что там, кроме предлогов, совпадает?

Не понял - нужны ссылки на споры про черный нал и про авто? Типа, пока не приведу, считается что не было этих споров?