Сериал 1899
Стоит начинать смотреть?

Спасибо: хорошо зашло.
У автора, выяснилось, в той же "ЖЗЛ" еще чего понаписано: сейчас читаю про Пифагора. Суть та же: до собственно Пифагора еще не добрались - а хренова туча интереснейшего про те времена в качестве гарнира уже вывалена. И - нихуя не литератор, конечно, но - сложилось, что изложение сильно более читабельное.

На Рутрекере есть, еслечо... :oops:

(3794#no ifs): интересно, фотографирует ли тут ещё кто-нибудь.

Экономист разродился [url=https://www.economist.com/the-economist-reads/2022/11/21/what-to-read-to-become-a-better-photographer]статьей про книги о фотографии[/url]. Ну, там понятно, большой том истории фотографии, неизбежная писанина суки Зонтаг, The Photographer’s Eye (плюсану). Две другие не знаю. Мой личный топ 2 - [url=https://www.amazon.com/American-Lens-Scenes-Stieglitzs-Secession/dp/0262025809/ref=sr_1_1?crid=I265AE6M0BAK&keywords=an+american+lens&qid=1669129570&s=books&sprefix=an+american+lense%2Cstripbooks%2C308&sr=1-1]An American Lense[/url] (Штиглиц [s]и его роль в русской революции[/s] и формирование нового языка на фоне изменений в искусстве начала 20 века), [url=https://www.amazon.com/Ongoing-Moment-Geoff-Dyer/dp/1400031680/ref=sr_1_1?keywords=geoff+dyer+the+ongoing+moment&qid=1669130192&s=books&sprefix=ongoing+mom%2Cstripbooks%2C216&sr=1-1]The ongoing moment[/url] (чУдная медитация над историей фотографии, постороенная на разборах съемки одних и тех же элементов разными фотографами в разное время).

И отдельно три скорее биографические книги, но и про картинки тоже - [url=https://www.amazon.com/Magnum-Fifty-Years-Front-History/dp/0802116310/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1669130613&sr=8-1]история Magnum[/url], [url=https://www.amazon.com/Diane-Arbus-Biography-Patricia-Bosworth/dp/0393326616/ref=sr_1_1?keywords=diane+arbus+patricia+bosworth&qid=1669130687&sprefix=arbus+bosw%2Caps%2C267&sr=8-1]Diane Arbus[/url], [url=https://www.amazon.com/Walker-Evans-Biography-Belinda-Rathbone/dp/0395590728/ref=sr_1_1?crid=3QNFF82ND05JL&keywords=walker+evans+rathbone&qid=1669130747&sprefix=walker+evans+rathbone%2Caps%2C292&sr=8-1&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.08f69ac3-fd3d-4b88-bca2-8997e41410bb]Walker Evans[/url]

[url=https://www.kinopoisk.ru/film/1209527/]Три тысячи лет желаний.[/url]
Про нарративы, ксенофобию и хорошие истории. Музыки давно такой не было.
Если есть возможность, качать только в DoVi, на худой конец в hdr, и смотреть на соответствующем тв с большими пиковыми яркостями (сомневаюсь про oled, объективно не потянет, хотя...). Там сносящая палитра.

(3791#stoler): я завис на втором, медленно идет.

Ифс, 5-ый сезон есть смысл смотреть бейтсов? После 4-го глухое раздражение.

[url=http://flibusta.is/b/335447]Кит Лоу "Жестокий континент"[/url]
Европа в конце и сразу после WW2

(3788#carpenter): жить с осознанием своей уникальности.

(3787#stoler):и что теперь мне делать с этим?

(3786#carpenter): хм... совсем как-то [url=https://www.rottentomatoes.com/m/where_the_crawdads_sing]слабенькие отзывы[/url]- и критиков, и зрителей.

Where the Crawdads Sing* зашло как-то , сегодня посмотрели.

[i]Illusions perdues (Утраченные иллюзии).[/i]
Французское кино не спутать ни с чем.

В школьные времена, помнится, был у меня период бзика на астрономию. Батин друган, послушавши про это, почесал репу и сказал: "Я знаю, что тебе нужно". И - работаючи в соответствующих кругах - приволок из библиотеки вот это. Именно это издание. Читал, помню, захлебом - и ради антуража в основном по ночам :)

Ну, а вот теперь добры люди [url=https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2147837]и в сеть выложили[/url]: листаю, ностальгирую :)

Рек: особенно кому дитев приобщить к сабжу :)

(3782#HP): чУдная книга, спасибо. Разглядываю тоже :)

Надысь иду по "частному сектору". Ну, знаете: перед домами частенько выкладывают ненужное с надписью "Free". Среди прочего говна - лежит. Издание, конечно, современное - но содержание по первоисточнику 1851 года. Как понял, отдельный том картинок (в моем случае - один толстый; в оригинале - два потощее) к некой энциклопедии. Третий вечер сижу с шерлокхолмсовской лупой а-ля Крамаров у профессора на даче - и с придурковатой улыбкой восторга смакую картинки :)

https://archive.org/details/IconographicEncyclopediaOfScienceLiteratureAndArt1851Volume1/mode/2up
https://archive.org/details/IconographicEncyclopediaOfScienceLiteratureAndArt1851Volume2/mode/2up

P.S. Там, еслечо, можно и сохранить в PDF

P.P.S. Сама энциклопедия только текстом - если кому вдруг - насколько понимаю, эта:

https://archive.org/details/iconographicency01heck/mode/2up
https://archive.org/details/iconographicency02heck/mode/2up
https://archive.org/details/iconographicency03heck/mode/2up
https://archive.org/details/iconographicency04heck/mode/2up

P.P.P.S. При всем удобстве электронных книг - есть, сцукко, есть! неповторимый шарм в перелистывании страничек :)

4й сезон "Вавилон-Берлин" идет

(3778#stoler): да нет там противоречия, вроде - вопрос, как я его понял, был про мнение психоанализа о российских заморочах, в том числе скрепах и прочих побрякушках.

(3776#no ifs): спасибо за наводку, после Бейтсов закачаю.

тогда сначала всем надо определиться с методологией: или универсальность подходов со всеми "архетипами"(с), или исконно-посконный путь со скрепами. А то у нас противоречие.