да чего опровергать то? сходите в выходной в подмосковный лес без компаса - потом поговорим.

не только. но я ходил в конный поход по Алтаю - это совсем не просто. очень не просто. и в плане лошадей в 1ую очередь.

Ну так и не на пежо и ситроенах тогда ездили.

(963#Jack): так я и имею в виду- кто мешает представить монголов с вьючным, индивидуальным обозом?

А, типа аргументы кончились? Не удается опровергнуть путешествия без компаса?

И телега там не в дугу. Всё свое с собой.

бла-бла-бла - джек в своем амплуа))

Не то слово, он самый. Так скажите мне, теоретику, тышшу лет назад в Сибири зверья было мало? Некого съесть было? Арсеньев вместе с татарами по Сибири шастал?

кстати территория Руси 1000 лет назад мало отличалась в плане проходимости от сегодняшней Сибири.

(957#Jack): И?

там и одному пешему бывает сложно пройти.

(954#stoler): Дык казак должен был сам себя обеспечивать, насколько понимаю. И не только в плане еды, но и коня там подковать и проч.

венгры и вандалы были вполне себе переселенцами. про остальных не помню. и честно лень в инете рыться ради пустякового спора.

к слову. у татар тоже были верблюды
аргумент "от москвы до улан батора" расстояние ...км это не аргумент. это извращение фактов.

нет - пытаюсь найти источник вашей уверенности.



а ну понятно - офисный теоретик) прочитайте для начала Арсеньева. коль собственного опыта нет.

не далее как сто лет обратно у казаков обоз был ни разу не привычный, с телегами. Вьючные кобылки- и вперед.

Аргумент с цифрами это расстояние в 6000 км?

вот представил себе езду по средневековой руси. две беды тогда уже тоже небось существовали с дураками и дорогами.

вы проницательный.

(947#no ifs): если уж до таблицы додумались, то вопрос соответствия- он тупо на поверхности. Не до такой же степени тупы были, скорее, даже наоборот.

это все были переселенцы? !



звучит смешно. особенно если нет ответа на более общие вопросы. насчет раскопок - дело Шлимана живет и побеждает.



на верблюдах - всё ок.



я вроде б уже писал - дальние дальним - рознь. вообще сложно разговаривать если в ответ на аргументы с цифрами приводятся фразы общего характера.