логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  ...  201  »»»  
08.10.2010 в 20:56:11   Про посмотреть, послушать, почитать...
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i050.radikal.ru/1010/3e/d4402186e32e.jpg[/IMG][/URL]
пленка ацтой, контент рулит
07.10.2010 в 16:30:41   Про посмотреть, послушать, почитать...
(465#CSB): данунафиг, автотюном (цыфирей) вытянутая синтетика сравнивается с широким и открытым голосом?
stoler отредактировал комментарий 07.10.2010 в 16:31
07.10.2010 в 16:20:59   Про посмотреть, послушать, почитать...
(464#stoler):Вот тут лучше:
http://www.youtube.com/watch?v=Mk4bmK-acEM&feature=player_embedded

Пояснения: http://www.lenta.ru/news/2010/10/07/husky/
CSB отредактировал комментарий 07.10.2010 в 16:22
07.10.2010 в 15:48:56   Про посмотреть, послушать, почитать...
ну вот, поторчать
http://www.youtube.com/watch?v=JBMlY37mn8c&feature=related
stoler отредактировал комментарий 07.10.2010 в 16:02
06.10.2010 в 21:05:55   Про посмотреть, послушать, почитать...
stoler писал:
Очень в тему. Сегодня столкнулись с проблемой, что даже бумбокс через бетонную стену прилично слышат соседи той квартиры, дизайн которой публиковал ранее. Регипс вешать совсем не хочется. Есть ли какие-то звукопоглощающие панели, лицевая сторона которых условно гладкая и может идти под шпаклевание и поклейку обоев?
ну т.е. чтобы панели можно было навесить вплотную на стену, без пустот.

Не поможет. Только потеряв минимум 7 см от стены получите звукоизоляцию от баса. Как вариант попробовать убрать резонанс наклеив, скажем, гофрокартон от яичной упаковки на потолок и закрыв его натяжным потолком (только не Clipso - обычный ПВХ). Все эти звукопанельки предназначены в первую очередь для выстраивания акустики, а не звукоизоляции. Физика, сцука, упорная вещь.
Жертвы вижу - искусство нет.
06.10.2010 в 20:57:33   Про посмотреть, послушать, почитать...
(461#Тайный советник): если нет привычки или желания ходить с дугой на голове, то стоит, если попробовать затычки, которые в канал вставляются. а это очень на любителя
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
06.10.2010 в 20:32:02   Про посмотреть, послушать, почитать...
(458#stoler): думаю, стоит. Только тут ведь скачок очень резкий: после 10 идет 100.
06.10.2010 в 20:21:48   Про посмотреть, послушать, почитать...
(459#no ifs): да, в основном.
проверка
06.10.2010 в 20:20:57   Про посмотреть, послушать, почитать...
(458#stoler): зависит от того, как обычно слушает. если на улице и не любит изоляцию - не имеет.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
06.10.2010 в 20:16:50   Про посмотреть, послушать, почитать...
(446#Тайный советник):у сына iAudio U5, думаешь, есть смысл купить уши дороже 10 евро?
проверка
06.10.2010 в 20:09:23   Про посмотреть, послушать, почитать...
Шуруп писал:
Балин, ну расстроил меня... А какие слушали?

А он у них там одни стоит - слева от входа.
06, наверное.
Ну а чего расстраиваться? Нужно самому послушать. Многим наоборот нравится. Просто у него звук какой-то Gradoобразный получается - мне не нравится.
06.10.2010 в 19:54:13   Про посмотреть, послушать, почитать...
Тайный советник писал:
И все-таки - а не стремно покупать без прослушивания?

Неа...
пленка ацтой, контент рулит
06.10.2010 в 19:54:01   Про посмотреть, послушать, почитать...
(453#Тайный советник): да по нижнему горизонту как раз проблем особых нету, туева куча всяких поглощающих мембран.
проверка
06.10.2010 в 19:52:00   Про посмотреть, послушать, почитать...
Тайный советник писал:
Лаконики, на мой вкус, вообще говно (тут я уже не шучу).
То есть, я не хочу сказать, что это бесполезная вещь, в конце концов, многие очень их хвалят.
Но лично мне их звучание категорически не нравится, они портят звук, он становится гораздо хуже, чем с наушечного выхода усилителя. Из того, что дают послушать в Докторхеде, нормально играет только Рега, но не существенно лучше стандартного выхода с усилителя.

Балин, ну расстроил меня... А какие слушали?
пленка ацтой, контент рулит
06.10.2010 в 19:50:34   Про посмотреть, послушать, почитать...
stoler писал:
(450#Тайный советник): а в чем пойнт такого недешевого сэндвича?

Представления не имею! Либо кагебе там что-то прятало, либо как раз на тему звукоизоляции.
06.10.2010 в 19:33:27   Про посмотреть, послушать, почитать...
Тайный советник писал:
Все дело именно в используемых комплектующих.

К сожалению это не совсем так, имеет место быть жадность производителя, дилера и конечной розницы.
И в этой цепочки часто определяющий фактор не комплектующие, а нажива. ТЕ на известных и распространенных брендах накручивают вразы меньше, чем на таких вот эксклюзивах
Шуруп отредактировал комментарий 06.10.2010 в 19:37
06.10.2010 в 19:33:43   Про посмотреть, послушать, почитать...
(450#Тайный советник): а в чем пойнт такого недешевого сэндвича?
проверка
06.10.2010 в 19:31:32   Про посмотреть, послушать, почитать...
(449#stoler): немножко невпопад: подрабатывал в 81-м на строительстве гостинцы в будущем экспоцентре на Красной Пресне. Там видел, как на пол клали ковролин, а на него - паркетную доску и снова ковролин.
не знаю, это чисто их ноу-хау, или действительно такое широко применяется?
06.10.2010 в 19:22:38   Про посмотреть, послушать, почитать...
Очень в тему. Сегодня столкнулись с проблемой, что даже бумбокс через бетонную стену прилично слышат соседи той квартиры, дизайн которой публиковал ранее. Регипс вешать совсем не хочется. Есть ли какие-то звукопоглощающие панели, лицевая сторона которых условно гладкая и может идти под шпаклевание и поклейку обоев?
ну т.е. чтобы панели можно было навесить вплотную на стену, без пустот.
stoler отредактировал комментарий 06.10.2010 в 19:23
06.10.2010 в 19:18:03   Про посмотреть, послушать, почитать...
no ifs писал:
а о психофизике.

ща начнем опять. И это будет правильно.
проверка
«««  1  ...  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  ...  201  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила