логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  ...  200  »»»  
02.10.2010 в 22:52:41   Про посмотреть, послушать, почитать...
позырил модель HDS 41L айконбит
пленка ацтой, контент рулит
02.10.2010 в 22:51:55   Про посмотреть, послушать, почитать...
(292#Шуруп): ну и что ты собираешься показывать в случае его приезда, говняную конфигурацию своего оборудования? Которая, по твоим же словам, нормально не тянет.
проверка
02.10.2010 в 22:50:39   Про посмотреть, послушать, почитать...
Визуалунх писал:
(292#Шуруп): дак сфоткай экран с тестовым кадром или паузу с одного места и одинаковыми параметрами - если разница СУЩЕСТВЕННА мы ее увидим на 100%

ой ееепт, лень
пленка ацтой, контент рулит
02.10.2010 в 22:48:52   Про посмотреть, послушать, почитать...
Визуалунх писал:
мы ее увидим на 100%

ты лишь увидишь говно в версии ремукса (по словам самого шурупа в отношении имеющегося у него оборудования).
проверка
02.10.2010 в 22:47:17   Про посмотреть, послушать, почитать...
(289#Шуруп): правильно ли я понимаю, ты считаешь, что "железный" вертак проиграет фильм лучше по регистрируемым параметрам (скорость и т.п.), чем эквивалентный HTPC снимет с аналогичного BDAV?
проверка
02.10.2010 в 22:42:47   Про посмотреть, послушать, почитать...
(292#Шуруп): дак сфоткай экран с тестовым кадром или паузу с одного места и одинаковыми параметрами - если разница СУЩЕСТВЕННА мы ее увидим на 100%
Визуалунх отредактировал комментарий 02.10.2010 в 22:43
02.10.2010 в 22:39:53   Про посмотреть, послушать, почитать...
(290#Jack):он же в москве бывает:)
пленка ацтой, контент рулит
02.10.2010 в 22:27:51   Про посмотреть, послушать, почитать...
(289#Шуруп): Это только подтвердит мое заявление, что блурей улучшает картинку ))) Обратное ведь это не доказывает никак.
Жертвы вижу - искусство нет.
02.10.2010 в 22:23:45   Про посмотреть, послушать, почитать...
(289#Шуруп): Любопытно. Каким образом?
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
02.10.2010 в 21:59:13   Про посмотреть, послушать, почитать...
Визуалунх писал:
Во всех плеерах стоят сигмы одинаковые, ну или риалтеки, китаезы пишут только софт, а в софте - стандартный кодек...

я тебе могу показать разницу, она существенна
пленка ацтой, контент рулит
02.10.2010 в 21:40:14   Про посмотреть, послушать, почитать...
Шуруп писал:
все хуячат подешевле

Во всех плеерах стоят сигмы одинаковые, ну или риалтеки, китаезы пишут только софт, а в софте - стандартный кодек...
Жертвы вижу - искусство нет.
02.10.2010 в 21:25:48   Про посмотреть, послушать, почитать...
stoler писал:
А вообще я изначально, конечно, допустил один большой пройоп: надо было дать поглубже заглотить парой уточняющих вопросов. Каюсь, не подумал, лениво было.

Актриса весна, не иначе...
пленка ацтой, контент рулит
02.10.2010 в 21:22:24   Про посмотреть, послушать, почитать...
Визуалунх писал:
Други, как в цепочке: носитель - контент - процессор со стандартным кодеком (плеер или блурей) - провод - телевизор; может образоваться разница кроме как: дополнительная обработка контента (ноизредакшн, алиайзинг, шарпен)? Допускаю, что "топовый блурей" способен в силу большей мощности "улучшить" контент в меру своих возможностей и понятий своих производителей, но если все отключить - откуда будет разница? Да, перевод цветовых пространств присутствует, но, имхо, это не "разница", т.к. наш мозг, если рядом два телика не поставить, не поймет, что где-то чуть лучше - это из области, как мой сосед выйобывается, что видит отклонения линий в 1 мм на пару метров. Ведь не зря для медицины там и прочих специфических вещей тот же панасоник выпускает специальные плазмы без какой-либо дополнительной обработки сигнала: тупо средство воспроизведения без малейших "примесей" (а то можно и рак увидеть у здорового пациента)

Если взять за сигнал формат двд, то тут разница совсем уж колоссальна. Таки да, хороший набор чипов и соответственно агоритмы их работы делают качественный апскалинг в нативное разрешение тв. Убирают артефакты компрессии, возможно дорисовывают потерянные пикселы итп хрень. Ты не думай, в случае с блюреем алгоритмы компрессии еще более сложные, несмотря на заведомо высокое разрешение. Конченые китаезы наверняка все хуячат подешевле, и чипы обработки сигнала унифицированы/ кастрированы итп дабы обеспечить стабильную обработку потока. Ну это как твоя видяха не тяне игрульку, ты упрощаешь ей задачу настройками.
пленка ацтой, контент рулит
02.10.2010 в 20:48:45   Про посмотреть, послушать, почитать...
(280#no ifs): я готов согласиться. только тогда при чем устрицы? Совершенно логично понять в контексте сравнения на примерно эквивалентных условиях, тогда да, нюансы одного можно обозначить за вкус изысканного (для кого-то) блюда. В противном случае получается "некторые любят устриц, потому что остальное им дают в перемешанном с говном виде". Как-то так.
Шуруп писал:
шо Столер никто не поддержал твой идиотизм?

я думаю, что народ решил не поддерживать ни одну из разновидностей идиотизма.
stoler отредактировал комментарий 02.10.2010 в 21:09
02.10.2010 в 21:05:07   Про посмотреть, послушать, почитать...
Други, как в цепочке: носитель - контент - процессор со стандартным кодеком (плеер или блурей) - провод - телевизор; может образоваться разница кроме как: дополнительная обработка контента (ноизредакшн, алиайзинг, шарпен)? Допускаю, что "топовый блурей" способен в силу большей мощности "улучшить" контент в меру своих возможностей и понятий своих производителей, но если все отключить - откуда будет разница? Да, перевод цветовых пространств присутствует, но, имхо, это не "разница", т.к. наш мозг, если рядом два телика не поставить, не поймет, что где-то чуть лучше - это из области, как мой сосед выйобывается, что видит отклонения линий в 1 мм на пару метров. Ведь не зря для медицины там и прочих специфических вещей тот же панасоник выпускает специальные плазмы без какой-либо дополнительной обработки сигнала: тупо средство воспроизведения без малейших "примесей" (а то можно и рак увидеть у здорового пациента)
Визуалунх отредактировал комментарий 02.10.2010 в 21:07
02.10.2010 в 20:50:16   Про посмотреть, послушать, почитать...
А вообще я изначально, конечно, допустил один большой пройоп: надо было дать поглубже заглотить парой уточняющих вопросов. Каюсь, не подумал, лениво было.
проверка
02.10.2010 в 18:44:09   Про посмотреть, послушать, почитать...
Готов поспорить, ща придет и опять будет вертеться
Шуруп отредактировал комментарий 02.10.2010 в 18:58
02.10.2010 в 18:45:03   Про посмотреть, послушать, почитать...
no ifs писал:
"народ безмолвствует" (с)

Матерится и психует весь народ...
И пусть они всасывают в себя отстой.
02.10.2010 в 18:36:20   Про посмотреть, послушать, почитать...
я запутался реплике на третей. "на торрентах есть диски" - имеются в виду образы дисков. чтоб их посмотреть на плейере, качество которого шурупа устраивает, надо записать диск. что морочно. а с плейера, который играет образы, выход шурупа не устраивает. как-то так.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
02.10.2010 в 18:32:34   Про посмотреть, послушать, почитать...
шо Столер никто не поддержал твой идиотизм?
теперь посмотрим как у тебя "не ржавеет"
пленка ацтой, контент рулит
«««  1  ...  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  ...  200  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.