логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  ...  200  »»»  
01.10.2010 в 22:21:31   Про посмотреть, послушать, почитать...
Лай-ла..лалалал ла ла ла ла
01.10.2010 в 22:20:39   Про посмотреть, послушать, почитать...
no ifs писал:
(135#Шуруп): но в таком случае у 11010101 качества нет. это просто набор цифр. доступным-то ([u]доносится[/u] до зрителя) он становится только при "воспроизведении".

Хорошо, возьмем слайд! Это носитель?
пленка ацтой, контент рулит
01.10.2010 в 22:17:50   Про посмотреть, послушать, почитать...
(135#Шуруп): но в таком случае у 11010101 качества нет. это просто набор цифр. доступным-то ([u]доносится[/u] до зрителя) он становится только при "воспроизведении".
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
01.10.2010 в 22:14:08   Про посмотреть, послушать, почитать...
(134#no ifs): 11010101 как не переноси, но оно неизменно
Качество определяется при просмотре естестно. Телевизер и плеер не есть носитель, это есть воспроизводитель контента.
пленка ацтой, контент рулит
01.10.2010 в 22:10:17   Про посмотреть, послушать, почитать...
Шуруп писал:
качество контента носитель не определяет
а какова процедура оценки качества?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
01.10.2010 в 22:07:51   Про посмотреть, послушать, почитать...
(132#Шуруп): в случае с домашним кино - диск+плейер+тв. без любой их трех компонент восприятие зрителем невозможно.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
01.10.2010 в 22:03:03   Про посмотреть, послушать, почитать...
(129#Шуруп): компонента носителя. по крайней мере до тех пор, пока в мозги не начали вживлять кардридеры
no ifs отредактировал комментарий 01.10.2010 в 22:05
01.10.2010 в 22:04:51   Про посмотреть, послушать, почитать...
no ifs писал:
конечно определяет. не говоря уж о том, что в случае с кино носитель - аппартный комплекс. то, что дает на выходе картинку, в форме, доступной зрителю.

Что есть носитель? Мы говорим о носителе.
пленка ацтой, контент рулит
01.10.2010 в 22:02:20   Про посмотреть, послушать, почитать...
no ifs писал:
(101#stoler): да это все к унылому разговору об отделимости контента от носителя - носитель ведь в том числе качество определяет, да, шуруп? :)

Вхс кассета носитель контента?

Шуруп писал:
Вхс кассета носитель контента?

Короче, контент можно носить на винте на блюрее или во флешке, качество контента носитель не определяет.
Шуруп отредактировал комментарий 01.10.2010 в 22:03
01.10.2010 в 22:02:39   Про посмотреть, послушать, почитать...
Шуруп писал:
И так, определяет ли носитель качество цифрового контента?
конечно определяет. не говоря уж о том, что в случае с кино носитель - аппартный комплекс. то, что дает на выходе картинку, в форме, доступной зрителю.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
01.10.2010 в 22:00:57   Про посмотреть, послушать, почитать...
(127#Шуруп): хранить можно, не вопрос. а скачивать нужно - контент таковым делает зритель, точнее его восприятие.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
01.10.2010 в 21:55:47   Про посмотреть, послушать, почитать...
no ifs писал:
(116#Шуруп): афигеть, дайте две. две вхс кассеты, с которых блюрейный поток можно считать со скоростью блюрея с потерями, не первышающими дисковые.

На вхс кассете можно хранить цыфровой контент?! И не обязательно его от туда скачивать со скоростью блюрея так ведь?
Речь была про хранить, а не проигрывать в реальном времени, хранить можно. Качество блюрея на вхс, вот только чтобы проиграть, нужно сохранить на винт. И так, определяет ли носитель качество цифрового контента?
Шуруп отредактировал комментарий 01.10.2010 в 21:58
01.10.2010 в 21:53:33   Про посмотреть, послушать, почитать...
stoler писал:
это-то при чем? Если ты имеешь для воспроизведения китайск-монгольский плеер и сравниваешь его- это твои проблемы.
Я тебе написал лишь о том, что при одинаковом (условно) воспроизведении болванка и образ из сети будут воспроизведены на эране одинаково. Неодинаковость- уже больше из психологии.

А йопт, бля слов нет.... Ну и где я этот факт оспаривал, ну Столер разуй глаза.
Изначально я говорил, что не хочу скачивать с торента диск потому,что могу его проиграть на говеном медиа хд плейре. И Советник тебе это разжевал, а ты по прежнему головой под цинковым ведром.
Шуруп отредактировал комментарий 01.10.2010 в 21:54
01.10.2010 в 21:54:12   Про посмотреть, послушать, почитать...
(124#Шуруп): ну да, а рулезность его как-то без зрителя определяется?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
01.10.2010 в 21:49:59   Про посмотреть, послушать, почитать...
Jack писал:
Цифра и есть носитель.

Цифра есть контент :D
пленка ацтой, контент рулит
01.10.2010 в 21:48:52   Про посмотреть, послушать, почитать...
Jack писал:
А причем тогда слово "китайский"?

Ну имеется в виду куча говнища под разными лейблами оем так сказать
пленка ацтой, контент рулит
01.10.2010 в 21:41:49   Про посмотреть, послушать, почитать...
(116#Шуруп): афигеть, дайте две. две вхс кассеты, с которых блюрейный поток можно считать со скоростью блюрея с потерями, не первышающими дисковые.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
01.10.2010 в 21:41:02   Про посмотреть, послушать, почитать...
Шуруп писал:
разницу между топовым плейром блюрей и китайским хд плейром увидишь.

это-то при чем? Если ты имеешь для воспроизведения китайск-монгольский плеер и сравниваешь его- это твои проблемы.
Я тебе написал лишь о том, что при одинаковом (условно) воспроизведении болванка и образ из сети будут воспроизведены на эране одинаково. Неодинаковость- уже больше из психологии.
проверка
01.10.2010 в 21:41:01   Про посмотреть, послушать, почитать...
Шуруп писал:
Если контент цифровой, а его можно и на вхс кассете хранить, то похую носитель, на качество самого контента не влияет.

Цифра и есть носитель.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
01.10.2010 в 21:40:32   Про посмотреть, послушать, почитать...
Шуруп писал:
Топовость не страна производитель определяет

А причем тогда слово "китайский"?
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
«««  1  ...  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  ...  200  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила