(3445#carpenter): ты бы почитал, в чем разница между эмоциями и чувствами. Лажи типа "духовной эмоции"(с) станет меньше.

У меня там было: "запоминать" :dont:


Да: вот сейчас правильно :)

Пришёл на кухню, почуял запах газа… как назвать то что появилось в мозгу?… чувство опасности, инстинкт самосохранения , эмоциями трудно назвать, хотя можно, конечно. Дело в том, что каждый знает о чем я говорил…о каких эмоциях.
Может ли лишённый обоняния заплакать услышанную душевную мелодию или голос вокалиста?… вполне допускаю… может ли глухой заплакать, почуяв запах чеснока?… может, но только от щипания в глазах

(3443#stoler): духовные эмоции, чувства, разве не ясно о чем была речь с самого начала? Присущие только человеку. Если ты тут троллишь, то - в помидоры))))

(3441#carpenter): какие нахер духовные эмоции? Эмоции- базовая реакция на внешний раздражитель: удовольствие, злость, страх и т.п. Животные тоже их испытывают. Ноя даже не про это, а про то, как животные реагируют на наши эмоции.
Может, ты имеешь в виду чувства ?

Люда так перданула на банкете, что у гостей из глаз потекли слёзы… эмоции, хулле)))

(3440#stoler): животные могут иметь духовные эмоции? ой…. если ты забыл что такое духовные эмоции, то пора нюхать помидоры)))

(3439#carpenter): уже на середину 80-х годов, когда я штудировал зачатки основ, уже тогда была хренова туча материала о связи базовых эмоций (не помню сколько, то ли 4, то ли 5) с запахами. Животные очень четко реагируют на смену эмоций по запахам.
Можешь провести эксперимент. Ты гарантированно не знаешь, что такое Surstromming, купи, открой банку. Потом опишешь одну из базовых эмоций.

(3438#stoler): ага. новое для меня… запах и эмоции… духовное и материальное))) не путаешь?

(3437#carpenter): запах сам по себе не может вызвать эмоций? Данунах, что-то новое в физиологии.

Само по себе не может вызывать эмоций, только ассоциативно. Как привязка, да. Что-то не припомню «запаховых» шоу))) , на концерты-симфонии ходят, вроде… за эмоциями.

(3435#carpenter): не, очень сильные привязки к воспоминаниям, плюс моментальная реакция - музыке хоть несколько тактов, а надо. Привычка к запахам "своей культуры" - опознавание "чужаков".

Понюхал острого перца - заплакал ? Эмоции вроде не причём)))

(3431#HP): по-всякому. Как-то еще в школьные годы взял почитать "Конец вечности" Азимова и как раз в это же время получилось получить первую запись с диска ELO Discovery, буквально как пару дней обратно скинутого с поезда. Поэтому параллельно оба и усваивал. Та уже прошло больше 40 лет, а при любой из песен из альбома вспоминаю конкретные отрывки из книги. Не то, чтобы буквально, но настроение в тот момент и какие-то представления.

сильно индивидуально, для себя такое не представляю в принципе.

Хде-то когда-то читал, что это у всех так. Лучше всего запоминать эмоции через запахи.

(3429#carpenter): У меня самые сильные и быстрые реакции - на запах. Кино его лишено, так что не сравнить, что вызывает бОльшую реакцию. Но так или иначе - вряд ли место чувства (зрение-слух-обаняние) в эмоциях определяется развитием отдельного организма от рождения. Скорее - эволюцией вида. Не онтогенез, а филогенез - не индивидуальное развитие, а видовое. Ну, внутри вида могут быть вариации - кто-то сильнее реагирует на картинку, кто-то на звук.

Что было в начале… при рождении человека… видимый образ или звук? Почему мелодия или пение могут вызвать бОльшие эмоции чем речь словесная или изображение зрительное. Почему можно заплакать от услышанной музыки, в кино самые трогательные моменты сопровождаются музыкой. Речь, слуховое восприятие, визуальное не так влияют на эмоции…. Не связано ли с тем что впервые человек слышит только звуки и колыбельную матери….

К стыду, я [url=https://youtu.be/QgbgUrp1a70]про них[/url] не знал. :oops: