И "проверенные" служили, и новых набрал.

Современникам ка бы не сложнее оценивать... Кто на тот период обладал полнотой и широтой охвата информации?
По аналогии - у стрелка есть свой сектор обстрела или полоса огня, лейтенант знает где его взвод на схеме ротного опорного пукта, у капитана есть карта-двухверстка с соседями справа-слева, у вышестоящих - другие масштабы карты и другой круг задач...

Китай, Финляндия, там получил боевых

(3001#Jester): “ утверждения, что генералитет армии мирного времени не способен успешно воевать. Наверное, внутри системы есть как подтверждения, так и опровержения. Я штатский, хоть и в запасе. Мне сложнее, однако на примере многочисленных войн скорее справедливое утверждение”
Усатый где-то набрал «боевых» генералов на смену проверенным в 1-ой мировой и гражданской войнах? Импортировал из горячих точек?

(3001#Jester): угу. Как если бы оценки современников событий не доступны.

(3001#Jester): параноик с приставкой «сказочный»

65 % от пяти маршалов...
от наличного списка генералов армии...
От генерал-лейтенантов...
От лейтенантов...
От сержантов...
Есть разница, однако.
Самые масштабные чистки генералитета - 41 и 42 года.

Неоднократно встречал утверждения, что генералитет армии мирного времени не способен успешно воевать. Наверное, внутри системы есть как подтверждения, так и опровержения. Я штатский, хоть и в запасе. Мне сложнее, однако на примере многочисленных войн скорее справедливое утверждение.

Попытки мерить современной морально-этической шкалой иное время и иные цивилизации - гиблое дело. Об этом тов. О.Шпенглер писал со всей яростью межвоенного полемиста. Скатился в солипсизм, естественно; нам, сдавшим экзамены по истории КПСС, диамату и истмату это чуждо. Но как сигнал - приемлемо.

Сталинская эпоха - это лихорадочная подготовка к войне. "Путь, которые все прочие прошли десятилетия, нам пробежать, иначе сомнут", лень искать полную цитату. Отсюда - коллективизация и индустриализация. Отсюда - внедрение в массовое сознание идеи человека-винтика машины. Отсюда - жесточайшие меры. Альтернатива известна - план Ост. Сейчас известна. Не был известен генеральный исполнитель, но он с 20-х годов замысла не скрывал.

И после этого он параноик?

Не оценивайте нынешними мерками.

(2999#no ifs): часто именно числа служат отправной точкой «разговора» , но тогда, непременно, срач-с.

(2998#carpenter): в подобных разговорах, если их нормально вести, числа возникают очень не скоро. Там когда даже примерно разберешься с причинами вымирания, да с действующими лицами, вопросы про числа изменяются. Не, я не то чтоб я против числе был, я скорее о том, что для массы вопросов достаточны оценки "по порядку" - и 1 или 10 миллионов уже не слишком и важно.

(2997#no ifs): я могу понять граждан той страны, которую, якобы «очерняют». Правильные, адекватные цифры, не тупо вырванные из каких-либо сравнительных выкладок, они нужны при дискуссиях. Например, иногда оппонируют: «а зачем вы(я?!) уничтожили более ста миллионов краснокожих?» :dash2:

я плохо понимаю (вне очень узких исследований) при разговорах о репрессиях эту повернутость на "проценте". 65 - звиздежь, возможно. Сколько? 30? 20? Вы в самом деле видите радикальную разницу? Расстреляно не 10 миллионов, а "всего лишь" миллион (или сколько там сейчас принято называть - 800 тысяч?). Офигеть уточнение.

(2995#Jester): тут ведь как считать, и многие, желающие «спекульнуть» считают как им выгоднее. Тупо например, если взять, скажем 10000 самого высшего комсостава, то число уничтоженных (расстрелянных, сосланных, уволенных) может приближаться к этой цифре. Не упоминается «очернителями» то, что общее количество комсостава было УВЕЛИЧЕНО к началу ВОВ. Что, прочем никак не оправдывает грузина-параноика и иже с ним. Увеличено за счёт не самых квалифицированных кадров, умеющих соснуть-лизнуть где нужно.

Какая ерунда про 65%...
Не было этого. Почитайте Михалёва. Там демография плюс биографиии....

"Семь пар нечистых" новый и неожиданно хороший фильм про ВОВ

На тему топика - "Шедевр" ("Mi obra maestra"). Аргентина-Испания. Очень приятное, забавное кино.

(2987#J): не параллели это хотя бы потому, что никакого нароста мощи, никакой идеи реванша по сути нет. И вообще никакой идеи нет.

(2990#J): кино вроде есть, про то как свастики висят по Америке .... чего только в холивуде не снимут.

(2989#carpenter):про кумиров ничо не знаю. Никогда не понимал любителей автографов и других собирателей трусОв/артефактов своих любимцев. Черчиля да считаю одним из достойнейших представителей рода сумевшего изменить ход истории. Благодаря ему британия целый год оставалась в войне одна против гитлера уже покорившего континент и не пошла на разновидность какого нибудь мирного договора хотя гитлер хотел. А еслиб пошла, есть большая вероятность того что в филадельфии сейчас говорили по немецки.

(2985#J): жакоп, ты это, не создай себе кумира в который раз. А то будет как , сначала, с галакси, потом какой-то супер кэнон-мыльница, сейчас айфончег(на которого ты раньше плевался). Какой-то юношеско-пионЭрский энтузэзизмъ, панимаш.

Почитал чуток про это. Да армия увеличилась, но уничтожение 65% комсостава ее врядли укрепило