(2186#жакоб): тоже мне, секрет открыл

скажу тебе по секрету, что власть там сменится когда ввпутен этого пожелает или когда он помрет. второй вариант более реалистичен, поэтому запасись терпением и новыми видеороликами.
ждать еще долго, однозначно

https://youtu.be/ysuw2n8BpOY

(2183#carpenter): иногда (редко) просматриваю censor.net.

(2182#stoler): не утверждал, что это шедевр. ты по хохлосайтам шастаешь?

(2181#carpenter): говно, а не шедевр. Обычная агитка с хохлосайта.

http://abzats.info/814yrjfl69vi
может и байан уже

На уроке в школе где учат смертников -бомбарей:
Учитель, обложившись взрывчаткой говорит классу
-смотрите внимательно, показываю только раз...

(2178#жакоб): Анекдот настолько древний, что может кто и не слышал.
Армейская стенгазета. Статья называется: "Смекалка не подвела". Написано:
"На прошедших вчера учениях рядовой Иванов выдернул кольцо из боевой гранаты и уронил ее к своим ногам. "Тут-то мне и пиздец", - подумал он...
Солдатская смекалка не подвела."

вот э то фото, бля.
шо называется раз в жизни
https://meduza.io/feature/2017/05/04/za-sekundu-do-vzryva-istoriya-odnoy-fotografii

Только что посмотрел кино "Prisoners" . Невозможно было не досмотреть до конца.

(2167#no ifs): млин, надо брать букварь и идти в школу...

Сегодня ехал и слушал урывками в машине. Охренеть. Понтяно, что чувак принял на грудь в честь приезда, но, с другой стороны, по трезвяку хрен бы он все это сказал.
Если есть время, любопытно послушать все интервью. Но вот фрагмент просто прелесть, с отметки и где-то до 15:40 (про коллегу-космонавта).
https://youtu.be/umQyvHjNLPQ?t=688

(2173#жакоб): в ломографии так же мало удачных примеров использования цвета, как и везде. До некоторой степени это не так в полароидных снимках, где буквальность и минимальность расстояния между автором и предметом - собственно основа, а "я так вижу" - не отмазка профанов. А ломография - ну, да, бывает уместна, как метод, когда характер изображения такой, ситуативный что ли - чтоб с размаху в морду обстановкой ткнуть. В этом усиленные, хотя и покореженные цвета - да, механизм, способ сказать что-то вроде "неее... как я скажу, так и будешь смотреть!" - с ударением на "будешь"

(2172#no ifs):вот я сейчас ломографией увлекся. можно спорить о методах получения изображения, все-таки не хольга и не диана,но суть не в этом. Без цвета ломография просто не существует.

(2171#жакоб): скажем так, когда цвет снимают не "мэтры", то чаще всего он служит двум целям - устранить мешанину в мидтонах и, пользуясь "генетически" свойственной фотографии документальностью поместить зрителя в привычное восприятие, отчасти отвлекая от собственно изображения. Так чтоб фотография была цветная, а не "с цветом", то есть, чтоб цвет играл содержательную роль - это очень нечасто.

(2170#no ifs):ну не знаю. я наоборот щитаю что чб только мэтры снимают. мне оно дается с трудом. ну или я скорее всего не понимаю ничего в фотографии

(2168#жакоб): вообще - логично, что если учить, то начинать с чб. Как и с рисунка. В цвете ж трудней радикально

(2167#no ifs): Это на что же надо "снимать стенки", чтобы получился квадрат? :o
Не на СФ же, в самом деле? :o

(2167#no ifs):странно что детки сымают в основном чб.
сразу чувствуется влияние учителей