логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  ...  201  »»»  
15.03.2017 в 23:48:05   Про посмотреть, послушать, почитать...
(2086#carpenter): Дык, разговор был не про "как есть", а "как должно быть" :)
Я пытался сказать, что на золоте свет клином не сошелся - только это :)
Необходимость обеспечения денег солью и спичками никто не отменял и на отрицает :)

Хотя с третьей стороны - золото свободно продается и покупается. Ну да: не столь эффектно, как катнуть золотой монетой по барной стойке - но суть та же: заработал бумажки - немедленно обратил в презренный метал - когда понадобилось перепродал по курсу - и немедленно пропил. :)
15.03.2017 в 23:41:46   Про посмотреть, послушать, почитать...
(2085#HP): да не обеспечены бумажки ни бочками ни ураном ни какао с чаем. печатает $ частная организация которая даёт государству их в долг. ну да, прикрыли жопу фИговым листиком federal reserve bank назвали, типа федералы бля.
15.03.2017 в 23:11:49   Про посмотреть, послушать, почитать...
(2084#carpenter): Так оно не обязательно к натуральному обмену откатываться: деньги должны быть чем-то обеспечены - только и всего. То есть если вдруг все (блин: ифс опять ругаться будет :) ) владельцы стодолларовых бумажек потребуют предъявить им соответствующее количество бочек - государство должно быть способным это сделать.
15.03.2017 в 21:30:09   Про посмотреть, послушать, почитать...
HP писал:
(2080#carpenter):
А так: сейчас привязываться именно к золоту как-то странно выглядит: есть и нефть, и какой-нибудь уран: куда как более практичные вещи для "привязки".

ну да типо. раньше обыватель мог свои бумажки в банке на золото поменять. сейчас клерк отвечает: на ваши $100 можем предложить бочку нефти или ураном брать будете?
15.03.2017 в 21:27:25   Про посмотреть, послушать, почитать...
(2082#carpenter): Вот. Как понимаю, как раз в те самые времена нефть и продемонстрировала, что она тоже нехилая сила.
15.03.2017 в 20:29:24   Про посмотреть, послушать, почитать...
HP писал:
(2080#carpenter): Так это ж уже сто лет назад - нет?
.

1971г. кажется
15.03.2017 в 20:25:14   Про посмотреть, послушать, почитать...
(2080#carpenter): Так это ж уже сто лет назад - нет?
А так: сейчас привязываться именно к золоту как-то странно выглядит: есть и нефть, и какой-нибудь уран: куда как более практичные вещи для "привязки".
15.03.2017 в 20:09:36   Про посмотреть, послушать, почитать...
(2079#HP): ну и куй с ёблами этими. тут другой вопрос интереснее: подкрепление бумажки золотым эквивалентом. доллар открепили - теперь пейчатай таньга бумажная сколько хочешь
вспомнилось про времена "большого бартера" при предсмертных конвульсиях совка... деньги по сути почти не ходили, меняли квартиры-на машины, талоны на водку-на сало, электронику-на запчасти...
carpenter отредактировал комментарий 15.03.2017 в 20:17
15.03.2017 в 20:02:36   Про посмотреть, послушать, почитать...
Jacob писал:
тебе шо важнее золотишко или свое ебло отчеканить?

Мне - золотишко. Но ебла, тем не менее, в массовом порядке наблюдаются отчеканенными.
15.03.2017 в 19:31:10   Про посмотреть, послушать, почитать...
(2077#carpenter): историк.
проверка
15.03.2017 в 19:14:53   Про посмотреть, послушать, почитать...
Jacob писал:
(2075#HP):ну я историк.
Встречный вопрос: тебе шо важнее золотишко или свое ебло отчеканить?

Это кто тут вопросом на вопрос отвечает?
15.03.2017 в 19:06:24   Про посмотреть, послушать, почитать...
(2075#HP):ну я историк.
Встречный вопрос: тебе шо важнее золотишко или свое ебло отчеканить?
15.03.2017 в 16:57:02   Про посмотреть, послушать, почитать...
Вопрос к историкам и сочувствующим: нахрена в те времена, когда деньги были еще золотыми и, следовательно, их ценность обеспечивалась исключительно их весом, каждый мудозвон тем не менее чеканил "свои" монеты? Более того, насколько я понимаю, это была охеренная привилегия, жалуемая далеко не каждому. Только из удовольствия растиражировать изображение своего чувырла - или какие-то более глубокие причины имелись?
14.03.2017 в 19:16:58   Про посмотреть, послушать, почитать...
https://www.facebook.com/hlebnutdodzena/videos/1263832720373101/
12.03.2017 в 20:48:52   Про посмотреть, послушать, почитать...
[img]http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018077/18077090.jpg[/img]
10.03.2017 в 02:40:44   Про посмотреть, послушать, почитать...
(2071#carpenter): У Веллера есть достаточно забавное чтиво по теме: "Памятник Дантесу" :)
10.03.2017 в 02:36:27   Про посмотреть, послушать, почитать...
(2070#HP): есть версия что Пушкин не был убит, а просто свалил во Францию и начал творить под фамилией Дюма
10.03.2017 в 02:21:03   Про посмотреть, послушать, почитать...
[img]http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018075/18075799.jpg[/img]
09.03.2017 в 19:47:41   Про посмотреть, послушать, почитать...
Фейк или было
https://meduza.io/quiz/feyk-ili-bylo
carpenter
05.03.2017 в 21:50:08   Про посмотреть, послушать, почитать...
https://youtu.be/4iQp5RXzvwk душевнейший фильм. вообще люблю малобюджетное кино
«««  1  ...  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  ...  201  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила