эээ... а его можно целенаправлено искать?

Кстате, как-то на приснопамятной фоторе кто-то сказал, что "а вот ты сними колодезный люк, да что бы красиво". Давайте тематические конкурсы проводить? Только не такие широкие как "студийный портрет" или "зимние виды спорта", а поконкретнее, тот же люк снять, "да чтоб красиво". Ну так... К примеру...

Безусловно. Но я не вижу самого поиска концепции. Фоторушные маразмы обсуждаются охотно, а вот поиска "dolce stil novo" не наблюдаю.

не всегда можно сформулировать концепцию, но можно создать среду выработки концепции. в нынешнем виде сайт мало отличется от других, но может использоваться как площадка, если идея возникнет.

О! Я об этом тоже говорил. Концепция. На кой черт этот сайт вообще делается?

ну, функционал обсуждается в основном в части поиска багов. это все равно нужно. идеи обсуждать никто не мешает. подключение "внешних" экспертов/рецензентов на этом этапе - утопия, мне кажется. "за день заходило двадцать-с-чем-то человек"... начинать, мне кажется, нужно ни с функционала, ни с глобальной идеи. нужно сформировать заинтересованное отношение к предмету сайта (фотографии) и к процедуры, этот интерес поддерживающие/усиливающие. типа ребований к обсуждению фотографий, формирования совместых проектов и т.д. Ни идею в конечном виде, ни требования к функционалу заранее сформулировать не получится.

Вы, вообще то, о посещаемости сайта магнума писали... Причем тут Ваше личное "знание" - ума не приложу :shock:

Хорошее предложение. За реализацию берётесь?

Не вопрос.

Про структуру не знаю ничего, а про сайт знаю.



Я там даже ссылку на свои предложения давал и на банном форуме высказывался достаточно. Но все упорно скатывается на обсуждение функционала, такое ощущение, что программеры собрались. Я предлагал забыть про реализацию до тех пор, пока нет интересной идеи сайта. А ее нет. Вот оно и болото.

Если Вы обо мне - то я такого не писал.

Хорошо бы не смешивать мухи с котлетами. Магнум-сайт - витрина вполне себе реальной с серьезными традициями структуры.

Угу. Ваши стартовые предложения?

Да нифига я не противоречу. Меня, честно говоря, удивляет, что неглупые, по моим наблюдениям, раскольники, собравшиеся здесь, почему-то упирают на функционал, как на основной и (фактически) единственный способ привлечения народа на сайт. Много на Магнуме функционала? Ваще нет, по нынешним меркам. Какова посещаемость Магнума? Сайтов с развитым функционалом в сети - куча. Интересных - единицы. Я такие аяксовые пироги видел - закачаешься. Поглазел, понял как это сделано, свалил и больше не возвращался туда. А вот в галереи некоторых фоторушников заглядываю и загляну еще не раз, и функционал при этом использую самый примитивный - прямой заход по ссылке. Если на сайте нет интересного содержимого, то что не делай - не пойдут люди.

Возьмите Упячку эту хренову. Есть там функционал? Никакого нет. Посещаемость - немерянная. Есть отвязная идея, таргет групп и поперла. Бизнес - линч Лебедева... Сколько там функционала? Мизер. А народ прет. Идея интересная. Найдите и опубликуйте неизвестные снимки Броссая какого-нибудь в простом HTML без функционала вообще. И фотографы косяком пойдут. А на развитой функционал без интересного содержимого пойдут Невменяйнены и гомели, что, впрочем тоже не плохо, но с другой точки зрения.

(56#Годзи): я скорее УПК имел в виду.

И потянуло фортраном :smoke:

верно, не на функции надо упирать, а на процедуры. :)

ага. но пример с кабуки - в каком-то смысле предельный. общность - она где начинается и заканчивается?

(49#break-neck): ну да, типа того. как музыкальное что-то могут и признать, но кримсон не на пустом месте возник - нужен соответствующий контекст и включенность в него для восприятия.

Общность культуры должна быть. Как без нее?

ага, для тех, кто эту эстетику способен/готов заценить. попробуйте объяснить ее человеку, который погружен в условный мир театра кабуки.

Ноифс, видимо, имел ввиду, что для некоторых термин "музыка" в этом случае не применим.

Конечно, кому-то он может показаться неинтересным, не по вкусу и т.д. Но при этом он останется командой музыкантов с черезвычайно высоким исполнительским и композиторским уровнем, привлекающей людей не внешней стороной представления, а именно музыкой.

Да, так правильнее. Но, судя по всему, попса для Годзи - именно "никчемная и никакая".