скажем, просто изложенный, но не однозначный. Если я себя считаю в здравом рассудке, есть ли это на самом деле? Твердая память...хм... Помню, что было, вчера-позавчера, планов-заданий не пишу (держу в голове), помню, как ноуифс где-то как-то еще на трупоре говорил, что некоторые постулаты в определенных условиях можно запросто принимать бездоказательно. А в каком топике, уже не помню. Что ел неделю назад на обед- не помню. Как соседи одолжили иголку пять лет назад и до сих пор не отдали- опять помню. Твердая?
Впечатлило-как сталь, зачеркнуть, глина, зачеркнуть,алма, нет фил камень. Странный разговор, про детерминированность, случайность - Декарт,Лейбниц, демон Максвелла,..... Брэк-нэк запостил, что по-видимому можно предположить, что есть основания думать, что в недалеком будущем будет опубликованно сообщение о том, что... Забыл-Ктоягдея
ноуифс где-то как-то еще на трупоре говорил, что некоторые постулаты в определенных условиях можно запросто принимать бездоказательно.
эээ... имел в виду, наверное, что иногда приходится. типа того, что существование и единственность решения уравнения Навье-Стокса в общем случае не доказаны, а самолеты летают. потом, что значит "постулаты принимать"? в какой-то момент при выборе аксиоматики это неизбежно случается. и не только. решение задачи может зависеть от системы предположений, внешних по отношению к ней. например, решая уравнение для фазовой плотности, должны определиться с классом функций, в котором решение ищется. теперь следите за руками - выбираем обобщенные функции, получим траекторное описание и классическую механику. виберем гладкие - получим вероятностое описание и механику квантовую. вопрос выбора.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
вспоминал-вспоминал, когда это я так мог ошибиться...нет, не вспомнил... Не было такого, принципиальная гетеросексуальность. ....Или все-таки память нетвердая?....
классс, может давай теперь сформулируем простой ответ с точки зрения на вопрос
скажем, просто изложенный, но не однозначный. Если я себя считаю в здравом рассудке, есть ли это на самом деле? Твердая память...хм... Помню, что было, вчера-позавчера, планов-заданий не пишу (держу в голове), помню, как ноуифс где-то как-то еще на трупоре говорил, что некоторые постулаты в определенных условиях можно запросто принимать бездоказательно. А в каком топике, уже не помню. Что ел неделю назад на обед- не помню. Как соседи одолжили иголку пять лет назад и до сих пор не отдали- опять помню. Твердая?
кстати, нет. тут как бы предмета спора нет. были случаи не 100% детерминированности в истории открытий и изобретений. с этим никто не спорит.
Слушайте, а у Вас в работе 100% детерминированность бывает? А 99%-я, 98..... Я к чему, Вы с терминами поаккуратнее, а то брэк-нэк и нофис ругаться начнут
Насколько я знаю, задача Ферма была доказана несколько лет назад. Дома могу уточнить. А насчет теории, указанной в первом посте - не знаю. Поскольку есть некоторые вопросы, ответы на которые впрямую не следуют из указанной теории, например спонтанное нарушение симметрии. Возможно, это только первый действительно удавшийся шаг к объединению стандартной модели и гравитации. Кстати, как расшифровывается ваше ЕПГ - я так и не понял)))
Насчет ЕПГ я тоже не понял :D (рука дрогнула, наверное ассоциация с геом теор дифр), просто в как говорит ноифс "в контексте - """В Алтайском государственном техническом университете разгорелся большой ученый спор.""""
......кажется это то вариант когда автор темы в своей ветке оказывается лишним.... :crazy:
Да ничего подобного, похоже он здесь один хоть как-то в теме ЕПГ. ЛИЧНО и ТОЛЬКО у НЕГО спрашивю - так есть у нас теперь в добавок к http://www.rg.ru/2007/11/28/reg-altaj/Stalnayalogika.html и ЕПГ? Раз уж создали информационный повод - отведтье
