логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  ...  125  »»»  
13.12.2007 в 14:58:22   Новый Мир
Ampi писал(а):
Хочется вернуться к истокам
эээ... в смысле - "мама, роди меня обратно"?
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
13.12.2007 в 14:56:50   Новый Мир
(580#break-neck): а чего ты ругаешься то?
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
13.12.2007 в 14:56:16   Новый Мир
no ifs no buts писал(а):
(575#Ampi): да тут уж столько этих наглядных примеров было - от вулканизации до антибиотиков. только наглядывается не то, что заявляется...

Ну а все-таки, ЕПГ уже есть?
Хочется вернуться к истокам, если вы не против... Ну ёё есть здесь профи о нот
13.12.2007 в 14:50:28   Новый Мир
(575#Ampi): да тут уж столько этих наглядных примеров было - от вулканизации до антибиотиков. только наглядывается не то, что заявляется...
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
13.12.2007 в 14:49:24   Новый Мир
no ifs no buts писал(а):
за бесконечное время - да.

не хрена себе вы поняли формулировку - респект
13.12.2007 в 14:48:25   Новый Мир
no ifs no buts писал(а):
вот в том и проблема. что умозрительный.

не то чтобы придраться, а что наглядный пример здесь возможен? - этоженефотосайт!!!!
13.12.2007 в 14:47:59   Новый Мир
stoler писал:
возможно ли теоретически построение некоторого приспособления сколь угодно произвольногй сепени сложности опытным путем без соответствующего образования?

за бесконечное время - да.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
13.12.2007 в 14:44:55   Новый Мир
stoler писал:
Просто умозрительный пример.
вот в том и проблема. что умозрительный.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
13.12.2007 в 14:43:23   Новый Мир
no ifs no buts писал(а):
да, не... можно и упомянуть. он тут в контексте как раз вполне уместен

вы ещё улавливаете здесь к-ть контекст?
13.12.2007 в 14:41:08   Новый Мир
stoler писал:
низзя, ибо пипец какие ученые собрались? Кстати, этот эксперимент ваще был на самом деле?
да, не... можно и упомянуть. он тут в контексте как раз вполне уместен
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
13.12.2007 в 14:39:13   Новый Мир
stoler писал:
(567#Ampi): ого. с каких пор это стало важным? Хорошо еще, до пуков в лифчики уже аж на 29-ой странице не скатились.
А вообще имеет в контексте развития первоначально заявленной темы. "...Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется…..."(с)
сложный вопрос на самом деле с точки зрения оценки на ответ.

классс, может давай теперь сформулируем простой ответ с точки зрения на вопрос
13.12.2007 в 14:36:50   Новый Мир
(567#Ampi): ого. с каких пор это стало важным? Хорошо еще, до пуков в лифчики уже аж на 29-ой странице не скатились.
А вообще имеет в контексте развития первоначально заявленной темы. "...Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется…..."(с)
Ampi писал(а):
ты это в здравом и твердой
сложный вопрос на самом деле с точки зрения оценки на ответ.
проверка
13.12.2007 в 14:27:20   Новый Мир
Ampi писал(а):
возможно ли теоретически построение некоторого приспособления сколь угодно произвольногй сепени сложности опытным путем без соответствующего образования?

Столлер, ну правда, не прикалываясЬ - ты это в здравом и твердой сформулировал?
13.12.2007 в 14:19:34   Новый Мир
stoler писал:
мне тоже, честное слово. ))))
Еще раз попробую уточнить без ухода в сторону: возможно ли теоретически построение некоторого приспособления сколь угодно произвольногй сепени сложности опытным путем без соответствующего образования?

Еще раз попробую уточнить- то за что мы сейчас гутарим имеет ну хоть какоенибудь отношение к заявленной брэк-нэком теме?????
13.12.2007 в 13:45:27   Новый Мир
Да нет. разговор о том, что в науке ли, в технике ли - определенный багаж знаний, если углубляться в область мегалитических сооружений - то и социального опыта - должон наличествовать. Это действительно граничное условие. А вот разговор о случайности и закономерности - совершенно в иной плоскости стоит. И определяться надо с понятиями самой случайности и закономерности.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
13.12.2007 в 13:41:22   Новый Мир
Jester писал:
Так оно и есть.
Знаешь, что получается? Что практически любой разговор, любую мысль можно завести в тупик граничными условиями. Бессмыслица. Потому что этих границ будет бесконечное множество по мере поступления новых аргументов.
проверка
13.12.2007 в 13:38:37   Новый Мир
Опять-таки, вспучивание бетона известью не так чтобы очень целенаправленно получмлось. Потом уже "доводили" до ума.
проверка
13.12.2007 в 13:37:09   Новый Мир
(562#Ampi): я так понял, что мне предложено было заменить на "строение"? Только поэтому.
проверка
13.12.2007 в 13:34:01   Новый Мир
stoler писал:
ну тогда понеслась третья серия.
Кстати, рискну предположить, что обмазка соломы глиной делалась безо всякого предварительного расчета.
А уж бойан про железобетон.... когда армирующую сетку засунули в цемент совершенно безо всякого предварительного.

Ты говоришь за технологии, до этого речь шла о теории единого поля
Ну разные это вещи
13.12.2007 в 13:31:45   Новый Мир
Ampi писал(а):
О Я Я
ну тогда понеслась третья серия.
Кстати, рискну предположить, что обмазка соломы глиной делалась безо всякого предварительного расчета.
А уж бойан про железобетон.... когда армирующую сетку засунули в цемент совершенно безо всякого предварительного.
проверка
«««  1  ...  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  ...  125  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила