логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться
«««  1  ...  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  ...  125  »»»  
12.12.2007 в 18:05:37   Новый Мир
(348#Ampi): вот именно - они внутри, формализм - сам граница. либо это не формализм.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
12.12.2007 в 18:03:12   Новый Мир
stoler писал:
не соответствует? почему, интересно.
потому что я не вижу мальчика, который выдал нетривиальное утверждение. вижу вполне понятную, но все-таки путаницу - и терминологическую и методологическую.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
12.12.2007 в 18:02:38   Новый Мир
break-neck писал:
А это http://www.itfoto.ru/forum/1310 "здесь то зачем?" "Надо было на соответствующем форуме" аукцинистов. "Или понты, или для тех ресурсов недостаточно проф.подготовки?" (с)

Раз. Было интересно мнение местных аборигенов. Применять- не применять- это дело десятое.
Два. Почему это было выставлено здесь, чесслово, ты не в теме. Если тебя очень это интересует, можешь спросить у волода. Он знает с самого первого дня. Сработало это или что-то другое- не знаю. Но сработало.
проверка
12.12.2007 в 18:00:48   Новый Мир
no ifs no buts писал(а):
(338#Ampi): угу. а могут и не меняться.

Могут, но изменения укладываются в рамки формализма
12.12.2007 в 17:59:38   Новый Мир
[
break-neck писал:
Ampi писал(а):
Наше с Вами отличие заключается в том, что я не потерял деньги.

Не надо сарказма - глупо выглядит. Поскольку, вы не в курсе моих граничных условий.
Ampi писал(а):
Сарказм всегда глупо выглядит? (Сарказма не было воооще)
Говорите - кто вам доктор...

Я даже не знаю, что Вам ответить.
12.12.2007 в 17:59:21   Новый Мир
(338#Ampi): угу. а могут и не меняться.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
12.12.2007 в 17:59:06   Новый Мир
no ifs no buts писал(а):
(335#stoler): про 19 век и летательные аппараты тяжелее воздуха? не стал бы академик мальчику выговаривать. да и пример не соответствует обсуждению.

про начало века.
не соответствует? почему, интересно.
проверка
12.12.2007 в 17:58:31   Новый Мир
stoler писал:
Т.е. любой, достаточно редкий и сложный термин можно расшифровать доступным популярным языком. Понятно, что времени на это уйдет намного больше. Но ведь можно
не любой. допустим, человек за жизнь может услышать-прочитать и т.д. N слов. как быть с терминами, объяснение которых требует N+1? но не в этом дело даже.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
12.12.2007 в 17:55:47   Новый Мир
(335#stoler): про 19 век и летательные аппараты тяжелее воздуха? не стал бы академик мальчику выговаривать. да и пример не соответствует обсуждению.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
12.12.2007 в 17:54:24   Новый Мир
(334#no ifs no buts): это углубление в детали, отводящее от основного смысла.
Т.е. любой, достаточно редкий и сложный термин можно расшифровать доступным популярным языком. Понятно, что времени на это уйдет намного больше. Но ведь можно.
проверка
12.12.2007 в 17:53:38   Новый Мир
no ifs no buts писал(а):
у формализма - нет. он сам предел.

не совсем так, правила игры иногда могут меняться
12.12.2007 в 17:52:23   Новый Мир
Ampi писал(а):
с людьми можно говорить только на понятном им языке
что за вздор...
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
12.12.2007 в 17:52:00   Новый Мир
break-neck писал:
Квотить, например, высказывание, на которое отвечаете.
ага, а еще отвечать по смыслу всего поста. Про мальчика Пупкина предпочел не заметить?
проверка
12.12.2007 в 17:51:17   Новый Мир
stoler писал:
подскажи мне пожалуйста, разве в этих учебниках не дается поступенчатая (от первого класса и до 5-го курса) расшифровка понятий, чтобы ввести слушателя в единое поле обсуждаемых понятий?

ага. именно. тут только важны слова. в учебниках (а не на "публичном ненаучном популярном ресурсе"), от первого класса до последнего курса (и что случается, если что-то пропущено или просто не включено в программу?)...
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
12.12.2007 в 17:50:40   Новый Мир
break-neck писал:
Во1-ых - не всегда. Во2ых - что такое разумный в вашем понимании. В 3их - на договоренности "об терминологии, идеоматике и аксиматике" может уйти ну очень много времени.

Я тоже, кстати, недавно закончил (почти) ремонт (как заказчик). Потерял достаточно большую сумму денег от незнания терминологий/технологий. Сроки были ограничены.

Наше с Вами отличие заключается в том, что я не потерял деньги. Еще раз УВАЖАЕМЫЙ БРЭК-НЭК с людьми можно говорить только на понятном им языке. Чем более Вы брэк-нэк, тем больше языков Вы знаете.
12.12.2007 в 17:49:51   Новый Мир
(329#break-neck): здесь-то зачем? Надо было на соответствующем форуме физматмехтеха. Или понты, или для тех ресурсов недостаточно проф.подготовки?
проверка
12.12.2007 в 17:48:57   Новый Мир
Ampi писал(а):
Нет формализм, конечно, хорош, но у всего есть пределы..
у формализма - нет. он сам предел.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
12.12.2007 в 17:46:16   Новый Мир
break-neck писал:
В своем первом посте вы вообще ни к кому не обращались. Напомнить? Или сами пролестнете пару страниц тому обратно?

Нет формализм, конечно, хорош, но у всего есть пределы.. Вы, это.., Д,В, Сивухина почитали бы..
12.12.2007 в 17:45:35   Новый Мир
no ifs no buts писал(а):
эээ... почему словарь? учебник. и не один.
подскажи мне пожалуйста, разве в этих учебниках не дается поступенчатая (от первого класса и до 5-го курса) расшифровка понятий, чтобы ввести слушателя в единое поле обсуждаемых понятий?
проверка
12.12.2007 в 17:44:05   Новый Мир
Ampi писал(а):
ичный опыт- два разумных человека всегда договорятся, в том числе об терминологии, идеоматике и аксиматике..

личный опыт - гораздо эффективней пользоваться терминологией, уже принятой в некоторой предметной области, а не изобретать новые термины. конечно, колону можно назвать узкой вертикальное поипенью с волнистым краем... только зачем...
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
«««  1  ...  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  ...  125  »»»  
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила