Чистосердечное признание чегой-то там облегчает... :dont:

(125#stoler): ну, может и съел. хотя вряд ли. это было бы из легенд, вроде того, как Ферма написал кому-то, что нашел короткое и простое доказательство свое теоремы.

"что-то должно случиться" тоже можно принять за цель?
Кстати, в виде ответвления, мало было открытий как побочный результат экспериментов, основная цель которых была или так себе, или даже не достигнута?

возможно. а возможно и съел, почему нет, камердинера со свечкой не стояло.

эээ...
ага, только тыкали более-менее целенаправленно.
методом тыка 8 тонн урановой смолки перерабатывать не будешь. была идея и был комплекс экспериментов под нее

"уж послала, так послала" (с)

эээ... на второй странице я запутался. не осиливаются буквы. но единая теория поля к экспериментам теслы отношения не имеет, а эйнштейн ее не создал и съел, а просто не создал. хотя и пытался.

не, ну как изящно Тесла возник! АлИ пускай учится - упоминание Малевича в параллельной теме было грубым ударом рессорой от Беларуси.

эээ... какую тему пропустил...

(118#M_D):это я про крестьянина в виде лампочки.

И вообще "не пойман - не вор" :oops:

.....напомни а ? а то я в непонятках...

На что соглашаться? Она же - программа!!! :shock:

(7#break-neck): :oops: :happydance: :happydance:

(5#break-neck): А что положено программе отвечать на такие вопросы? :oops:

(2#Кошак Кашаг): Я так и знала!!! :shock:

(0#break-neck):Белка??! :shock: :hunter:

[quot]Если в диалоге CyberLover действительно невозможно отличить от человека-собеседника, то программа станет первой, прошедшей тест Тьюринга.[/quot]
некоторых девушек (и не только) в "асечном представлении" уже давно невозможно отличить от программ. :)

А чего ее раскрывать в таком аксепте? С развитием беспроводной связи передача сисег без проводов уже является обыденностью.

Неее, это нефте-газо-банковско-холдинговая порода...