(19#Jack): скорее что-то такое:

Рука не нравится или ты про что?

Пробовал так резать. Она совсем без груди остается. Но, в принципе, можно.

(16#Jack): щас, откашляюсь для значимости...
снизу вверх -
1) не так чтоб понятно, к чему тут тогда улица. и почему кадр вертикальный - нижняя половина не работает вообще никак
2) с лодкой - ну, да, понятно, что резать надо, можно резать дальше
3) по ширине - лучше, сверху маловато.
4) как бы пофиг - что обрезка, что оригинал от одного и того же страдают

если резать, то ф6 где-то до квадрата слева, наверное

(15#no ifs): О, кстати. Скажи свое веское мнение по поводу подрезки. Еще интересно, что Столер скажет.

не, ну если часть истории - то да, но чаще всего - пустота.

(3#Jack): спасибо, намотаю на ус.

(13#Jack): спасибо. за внимание и отношение.
поддержу Вижала - по мне так тоже жмет в плечах.
пространство - оно же не пустота, оно часть истории на карточке.
не?

(12#Визуалунх): :)

мне тесно ))

А, еще стоит попробовать снимать ее с более высокой точки. На уровне глаз или даже чуть выше.

Фото 1 - лицо у нее недовольное. А так бы отрезать пустоту и могло бы. :) Фото 2 - Мэри и её Поппинс. ;) На фото 3 контровик неплохой получился. Но очень хочется добавить заполняющую вспышку. Примерно так.

Вот, что у меня получилось.

(9#Jack): не помню про ссылки, но персонажа этого уже упоминал, где-то ссылку давал

(8#no ifs): Прикольно. :) А в "Ссылках" было?

В оригинале хоть потуги какие-то есть - а остальное - ффтопку однозначно...

(5#dymson): http://www.williamcorey.com/portrait-photography/index.html
ULF панорамник

(3#Визуалунх): Да не вопрос. Это не догма. Особенно, если оправданно. Завтра, если не забуду, попробую покропать.

вот это пиздец!

+1, и на панарамнег мона пантреды вертикальным кадрам сымать.