Копирование может идти со скоростью, во много раз превышающей скорость проигрывания. То есть даже с помехами средняя скорость получается выше, а время - меньше. А при проигрывании нужна низкая скорость, но непрерывно. Ну, или большой буфер на приемной стороне.


Наивность уровня дореволюционной институтки :)
Помехи дают не только "другие сетки": ты на свой дом-то посмотри: микроволновки, компы (свистят во всем диапазоне частот: факт), сотовые телефоны, коллекторные электродвигатели (советскую электробритву к старому аналоговому телевизору подносить пробовал?), еще поди какой-нть трансформатор на столбе висит, и т.п.
Тех же радиоудлиннителей у тебя, как понимаю, несколько: мож банально друг с другом договориться не всегда могут с первого раза.

P.S. В те времена еще пытался увлекаться КВ приемом. Поимел возможность попробовать во время blackout'а, при отсутствии помех. Какгриццо, "почувствуйте разницу" :)

[url=https://www.kommersant.ru/doc/4592546]Нам разум дал стальные руки-крылья[/url]

(30207#stoler):
С модема [u]единственный[/u] шнур воткнуть в собственный раутер. В нем обычно есть несколько сетевых разъемов, вот в них уже и воткнуть ТВ, котел (это про что? У тебя отопление с подключением к сети?), все остальное. Как-то так. Судя по описанию, провайдер дал какой-то покоцаный под провайдерские нужды дивайс, а кто, зачем и как аккуратно коцал - непонятно (USB отключить - это ход знатный, у меня фантазии не хватило пока придумать, зачем бы), так что отдавать ему что-то, кроме тупо связи с внешним миром, не стоит

(30204#HP): конфликтовать там нечему - никакие другие сетки рядом не работают, до ближайшего дома дестяки метров. И так или иначе - просто скопировать получается за время малое по сравнению со временем проигрывания. То есть, на разовую передачу помехи, даже если есть, не влияют. А плейеры что-то делают помимо тупо последовательного чтения.

О, а можно локально стримить?

(30212#HP): интернет прОтокол ти-ви. Например многие провайдеры сотовой связи предлагают оное. Я серьезно думаю взять и забросить нах свой сервис со спутниковым.

Не в курсе про "iptv", про "котел" вообще не понял - а вот то, что "локалка" должна работать на собственном раутере - это да. Безопасность, опять-таки ж: неизвестно, что они в тот провайдерский раутер напрошивали, и скорее всего имеют там полный доступ ко всему.

Хех, прочитал о присхождении Высоцкого. Вроде фамилию его прадед взял от названия городка где жил в конце 19-го века. А настоящая фамилия была сугубо еврейской.
Это место где я родился и вырос. :tease:

(30209#carpenter): спасибо, даже бы и не подумал.

(30208#stoler): guys подразумевает бойз энд gals. Когда присутствуют и те и другие. Но если обращаются к группе где только gals, то гайз не катит. В общем, за уши притащить можно дискриминацию тут.

Кстати, бледнолицые американские братья, прикольный момент. Получил один регулярный мэйл по работе от одного из хозяев. Так там интересно "hope guys will have peaceful christmas this time" -это типа, что в этом году чуть ли не впервые, когда в канун нет полного аврала. Но не это главное. Он знает, что в компании работает дохрена теток, чуть ли половина, и все равно пишет "guys". Т.е. в контексте беседы про коллектив можно так скопом всех назвать, и это не будет гендерной дискриминацией?

правильно ли я понимаю, что с него должен идти один канал на iptv приставку, другой на технический канал (котел), которому нах сеть не упала, а третий- на дополнительный рутер, на котором уже поднимать локальную сеть?

А разве Энгельс не "кто-нибудь"? :o Он чем-то кроме проталкивания Маркса в этой жизни отметился? :o

P.S. В России работал в конторе, расположенной на перекрестке улиц Маркса и Энгельса :cool:

Забудь про это богомерзкое исчадие: то, что поставил провайдер, должно использоваться только в качестве модема. Если нужен раутер - купи свой [s], перепрошей на DD-WRT, которой я, прохоже, уже всех заебал[/s] , и живи счастливо.

"По сети" - через эти твои радиоудлиннители? Тогда может быть помеха или конфликт каналов -> реконнект -> задержка.

А чо так? Как понимаю, нормально так спиздили госбабло, а потом поделили.

(30201#stoler): «вы ж меня наповал бьете этим вопросом»

(30200#no ifs): кто из них?

Ебанутым нет покоя [url=https://meduza.io/feature/2020/11/27/vlasti-muroma-zaplatili-izobretatelyu-bolshe-100-millionov-rubley-za-vechnyy-dvigatel-sk-obvinil-ego-v-moshennichestve-no-sud-opravdal]ссылка[/url]

200 лет сегодня - не кому-нибудь, а Энгельсу.

(30197#carpenter): не, понятно, что провайдер чудит что-то. Но если речь про usb зашла, то, возможно, речь о фильме с usb драйва. Тогда можно попробовать прям в ТВ воткнуть - сейчас разъем есть более-менее везде и форматы разные понимается (бывают глюки с дорожками озвучки). Если стрим - то возможны варианты. Что меня постоянно озадачивает, так это то ли глюки, то ли особенности плейеров - бывает, что по сети с NAS чтение тормозит - проигрывание замирает. При этом двухчасовой фильм по той же сети копируется минут за 20 и из локально файла потом играется. Как если бы потребность в скорости для плейера была раз в 10 больше чем потрбность для просто копирования