да? Вот наша бухгалтерия мнго лет находилась на физическом сервере в кабинете. Бесплатно.
На пршлой неделе пришло распоряжение: перенести на облако вместе с бухгалтериями всех структурных единиц. Начали платить. Причем миграция прошла через пень-колоду, часть функционала по дороге уронили.
Распоряжение дал карьерный дурак, ничего не понимающий ни в производстве, ни в компьютере ( максимум- таблица в экселе, но без форматирования и экспорта в пдф), но лижущий жопу охозяевам (обожает носить их чемоданы в/из аэропорта. Ну и что, возникать? Да пошло оно нахер.
Думаете, это единичный случай?

(30604#HP): saas может быть организовано как угодно - с одним провайдером тоже. Принципиальна независимость от провайдера - существование слоя, изолирующего бизнес логику от конкретного сервиса/аккаунта.

(30603#no ifs): Если правильно понимаю, то, о чем ты говоришь, называется [url=https://en.wikipedia.org/wiki/SaaS]SaaS[/url]

(30602#HP): единая точка входа останется, но я потом и пишу - само это не должно быть сервисом и точка входа должна либо хостится локально, либо архитектура должна позволять полностью распределенные решения

(30601#no ifs): Не совсем понятно: единая точка входа-то все равно останется? Грубо говоря, это получится то же самое распределение, которое сейчас делает Амазон, просто сверху добавится еще один уровень иерархии.

А с Parler - если-б озаботились заранее, так хоть щаз могли-бы хоститься на каком-нибудь cloudflare: как понимаю, до piratebay не могут добраться именно поэтому.

А вообще-то это к нашему застарелому срачу "сторонний сервис vs свой сервер в кладовке" :)
Ну, если и не в кладовке - то виртуалки у разных провайдеров - ага: "турецких и бразильских", объединенные в кластер.

Наблюдая за тем, как Амазон кинул Парлер - должен появиться массовый спрос на решения поверх облачных платформ. Чтоб отдельный облачный провайдер был неразличим и прозрачно заменим, как диск в raid. Чтоб бизнес приложение знать не знало, что под ним - snowflake, bigquery, redshift из баз данных, а вычисления - gcp или aws или еще какой-нибудь турецкий или бразильский хост. Чтоб системе можно было скормить аккаунты полусотни провайдеров, а видеть абстрактный слой "sql" или "vm" или "storage". Настолько на поверхности, что было б даже странно, если б не было. Единственный момент - это не должен быть сервис сам по себе

Никогда не пробовал: предпочитаю виртуалки. Особенно когда под Линуксом: всегда держу одну для подозрительных сайтов. А даже если и сломают - не беда: откатился на backup - и вуаля. :)
Всем рекомендую: вестчь :)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Togo_(film)

(30597#J): уже не первый раз слышу, в европах mobile говорят мобайл. тут по-деревенски «мОбил»

(30597#J): от нехер делать, зачем же ещё...

(30592#carpenter):ну и нахрена оно тебе?
Можно еще параллельно виндоуз мобайл накрутить

(30595#HP): так запустить в контейнере/песочнице и ничего наружу не выползет при всем желании.

Джентльмены, я нихрена в этой области не гуру... Так: параноик-любитель... :oops:


Если код, [url=https://github.com/brave/brave-browser]как я понимаю, действительно открытый[/url], то делать что-то втихаря проблематично на грани невозможного. Когда появится стабильный релиз под Windows - можно будет закрутить виртуалку, поставить WireShark, да посмотреть, что оно там делает... Заодно и Chrome на вшивость постчупать, на что у меня уже давно чешется...


:dont: TOR не поможет, если дыра в самом браузере :dont:
TOR защищает только канал - а браузер имеет непосредственный доступ и к посланной, и к полученной дешифрованной информации.

Шустрый, да. С фонтами проблем не заметил, но иногда при быстром скролле дергается. Сразу не понял, но он на Хромиуме, так что расширения - из гулового магазина. Но адблок он и в Африке адблок.

(30591#carpenter): там приватный просмотр через тор. Если еще через комодскую контейнерную пропустишь... это уж совсем для параноиков.

У меня XS max валяется. подумываю уже.
https://youtu.be/qXg81gyMPvE

Хотелось бы выслушать мнение HP. Я попробовал. Понравилось. Не будет ли адски шпейонить?

(30588#no ifs): офигительно быстро, но глюки со шрифтами (размерность не такая)

Нет, и даже впервые слышу.

HP, ты brave пробовал? https://brave.com/