так вопрос перечня визуального ряда, соответствующего представлениям зрителя о той эпохе. Если влепить фонарный столб прям-посередь кадра- ну чтобы электрики свою картельную blm не замутили? Негров убрать нах, педиков оставить (они светят везде и всегда).
Интересно, если продюсер не допустит негров до съемок в подобных проектах- скандал?

(3321#stoler): ну, сколько-то оно соответствует - кареты, штаны не нынешних фасонов. Невозможность точной реконструкции в любом случае приведет к вопросу о приемлемых отклонениях. Ну, в данном случае на вопрос ответили так - где-то между "голышом на досках" и "аутентичным". Там еще у актеров зубы отбеленные.

(3319#no ifs): смысл костюмированного представления в мало-мальском соттветствии аутентичной обстановке. Эдак можно и голышом на расчерченных половых досках играть (я-ля Триер). Типа смысл останется.

(31034#HP): посмотрел - как-то я всегда думал, что в нем есть ключ, а там параметры фиксированные. Тогда - да, вариант. "Ложечки нашлись"

Обычно пароли передают/хранят в виде MD5 чек-суммы: открытый всем известный алгоритм. В таком виде могут и послать и проверять потом против чего-нибудь [url=https://www.passwordrandom.com/most-popular-passwords]такого[/url] .

(31029#J):полный набор продаётся, от десятка производителей, тархун, байкал и крем сода больше всего нравились, а ещё колокольчик бесцветный

(3318#stoler): песня приобретает какой-то комедийный окрас, да https://youtu.be/GfZPtkqXQIA

(3318#stoler): То, что в костюмах Британии начала 19 века наснимали черно гейскую ахинею - оно и хрен бы. Это все равно, не Лондон и не 19 век. Давным-давно в далекой галактике... Любой оригинальный текст того времени дает картинку совсем другую - если убрать черных и геев и переснять, то никакой смысловой разницы не будет - будет другая ахинея.

[url=https://lenta.ru/articles/2021/02/15/bridgerton/]околосериальное.[/url]
Без черных и гомиков что-то вообще снять разрешается у вас?

Открыл для себя «клуб кинопутешествий» с Птушкиным. Прикольно.

(3315#stoler): не сказал бы, что их там избыток - пафосом не напрягают, по крайней мере. Так, тема присутствует временами. Туповатые метания гетеро пар мешают больше - ну их там объемом больше.

наоборот, все остальное- добавка к гейским штучкам.

(3313#no ifs): там исторически -психологически. Хотел узнать может у кого хватило терпения посмотреть больше чем я. А «мусор» там живописный , однако.

"Козырьки" начинал, по завязкам должно быть хорошо, но там картинка "не моя" - в сторону комикса, что ли. Пару серий посмотрели, бросили.

Добиваем 4й сезон "Бумажного дома". 3-4й - прикольная смесь воровского экшна, больничной драмы и бразильского сериала. С добавкой феминизма и гейских разборок...

(3311#carpenter): даже черчиль не добавил интереса. Хотя что может делать черчиль в таком дерьме? ( не видел но осуждаю))

(3310#J): https://www.ivi.ru/titr/motor/peaky-blinders
Мне интересно было. Но забросил по нехватке времени. Да, там Черчиль фигурирует ))))

(3307#carpenter): я вообще ниодной серии не смотрел. столько шума вокруг, а все равно нет желания даже прочитать «про шо там»

(3308#stoler): мы смотрим outlander, но что-то забуксовало. сначала выглядело обещающе. И вообще, всё собираюсь с духом продолжить смотреть острые козырьки.

(3307#carpenter): после 3-ей или 4-ой серии 1-го сезона решили не смотреть сериал вообще: сплошное кровавое насилие и софтпорно. Неделю или полторы забыли/забили, а потом договорились просто "добить" сезон, чтобы освободить диск. Добили до конца 7-го.
Но смотреь только в hdr, а еще лучше DV, разница существенная.

(3306#stoler): с ума сойти. я только парочку серий первого сезона осилил.